Luis Tallarico está imputado de varios delitos de corrupción. Hizo un intento para que se archivara el caso pero fue denegado por la justicia que ahora deberá fijar fecha para la realización de la audiencia preliminar, instancia previa al juicio oral.
Acompañado por el defensor público, el exjefe de la zona VIII de vialidad provincial con sede en la ciudad de Vera, Luis Tallarico pidió a la justica el archivo jurisdiccional de la causa que lo tiene como imputado de varios delitos de cuando estuvo al frente de la repartición.
La audiencia para tratar el pedido se realizó este jueves en los tribunales de Vera y contó con la presencia del fiscal del caso, Valentín Hereñu, y los abogados querellantes en representación de la Dirección Provincial de Vialidad.
Básicamente el pedido se basó en el paso del tiempo desde que se le realizó la imputación a Tallarico y también solicitaron la prescripción de uno de los delitos que se le achacan, en este caso el de “desobediencia a un mandato judicial”.
Tamto el fiscal como la querella rechazaron la pretención del abogado de Luis Tallarico y el Dr. Hereñu indicó que el miércoles se ha presentado la acusación por lo que el caso debería ser elevado a juicio.
El juez que llevó adelante la audiencia fue Gustavo Gon y resolvió no hacer lugar al pedido del archivo jurisdiccional de la causa y por otro lado aceptar la prescripción, por el tiempo transcurrido, del delito de desobediencia a un mandato judicial.
Tallarico está imputado por “Fraude en perjuicio de la Administración Pública en concurso ideal con malversación de caudales públicos; Incumplimiento de los deberes de funcionario público y desobediencia a un mandato judicial, todo en concurso real y en calidad de autor”. El último delito de la imputación se la ha dado por prescripta.
El exjefe de la zona vialidad de Vera se defendió en la audiencia indicando que hace cuatro años vive un calvario como consecuencia de la imputación y que se encuentra en esa situación debido a que él denunció a empleados infieles de la repartición y como consecuencia de ello recibió una contradenuncia. Tallarico afirmó que durante su gestión al frente de la zona entre los años 2011 y 2019, nunca recibió una denuncia en su contra.
Los hechos por los que se acusa a Tallarico
La imputación contra el funcionario se realizó en Octubre de 2019 y estuvo a cargo del entonces fiscal Gustavo Latorre. quién enumeró algunas de las irregularidades, entre las que se pueden destacar:
– Refacciones en la casa particular de Tallarico cuyo material era por orden y cuenta de Vialidad con autorización de la oficina de habilitación y pago en efectivo al albañil (menos de lo acordado) sin firmar recibo.
– Trabajos de pintura en el edificio sin solicitar presupuesto y pago en efectivo al pintor.
– Colocación de placas durlok en la casa donde habitaba y un departamento que está detrás y por las que se habrían adquirido una cantidad de placas superior a las efectivamente utilizadas.
La persona encargada del trabajo estimó que se utilizaron unas 62 placas durlok. Una constatación e inspección pedida por la fiscalía indicó que por los metros cubiertos se habrían necesitado unas 70 placas. Las adquisiciones realizadas en dos comercios de la ciudad ascienden a 120.
También puso la lupa en la reparación del motor de una motoniveladora. Indica que se pidieron tres presupuestos y se constató que los mismos eran de tres firmas de la ciudad de Paraná (Entre Ríos) “siendo estos prácticamente idénticos en el texto del diagnóstico de los trabajos a realizar sobre la maquinaria, defiriendo solo en el costo de los servicios a prestar. Surge a las claras que las mismas fueron presentadas por una sola firma” indica el fiscal.
Al respecto informó que se realizó un peritaje sobre la motoniveladora y se constató que la mayoría de los trabajos (reparaciones) no fueron realizados.
Además describió la oposición de Tallarico para la realización del peritaje sobre el vehículo por lo que se debió solicitar la intervención policial para dar cumplimiento a lo ordenado por la fiscalía.
El Fiscal Latorre le atribuyó al jefe de la zona Vera de Vialidad, “haber permitido que el personal que presta servicios en el sector compras maneje con total autonomía y absoluta libertad la emisión de comprobantes que habilitan la compra y el retiro de bienes de distintos comercios de la ciudad de Vera y otras ciudades de la provincia, en nombre de la repartición”.
Haber sido informado de las irregularidades en los procedimientos en ocasión de una auditoría realizada en 2015 y empeorar la situación “causando un perjuicio económico y financiero a la DPV”.
Que “como Jefe de Zona decidía discrecionalmente en que comercio comprar, que bienes se debían adquirir, a que comercio se le debía abonar mensualmente, que monto y aprobaba las compras”.
