El Dr. Santiago Banegas entiende que hay abundantes evidencias contra Juan Valdez, quien seguir\u00e1 preso, pero pidi\u00f3 a los acusadores que reformulen la acusaci\u00f3n con m\u00e1s precisiones. Se demora la elevaci\u00f3n a juicio del caso.<\/p>\n
<\/p>\n
Mediante una resoluci\u00f3n de 42 p\u00e1ginas, el juez Penal resolvi\u00f3 el rechazo fundando que la acusaci\u00f3n de los Fiscales y Querellantes “carece de claridad, precisi\u00f3n, circunstanciaci\u00f3n y especificidad” que pide el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
El juez les explica a los acusadores que “claro es aquello que resulta inteligible, f\u00e1cil de comprender; preciso es todo aquello perceptible de manera clara y n\u00edtida, realizado en forma certera, conciso, riguroso, conocido con certeza y sin vaguedad; circunstanciado implica aquello referido o explicado con toda menudencia, sin omitir ninguna circuntancia o particularidad; espec\u00edfico es algo concreto, preciso, determinado”.<\/p>\n
Y agrega que “ninguno de estos adjetivos puede predicarse sobre los hechos atribuidos y esto surge de la mera lectura de los mismos, toda vez que entre el primero y el segundo de los hechos descriptos existen sensibles diferencias que atinadamente remarc\u00f3 en su presentaci\u00f3n la Dra. Reynoso y que el fiscal reconoci\u00f3 en oportunidad de responder, sosteniendo que las mismas obedecen a las variaciones de la plataforma f\u00e1ctica surgidas con el correr de la investigaci\u00f3n”.<\/p>\n
“Aun siendo esto perfectamente atendible, toda vez que es natural que en el curso de la investigaci\u00f3n penal preparatoria se puedan producir cambios en la imputaci\u00f3n original, y as\u00ed lo prev\u00e9 el art\u00edculo 281 de la ley formal, no se entiende por qu\u00e9 al momento de formular acusaci\u00f3n, tanto el fiscal como la querella mantuvieron la redacci\u00f3n de la imputaci\u00f3n primigenia e introdujeron agregados contradictorios mediante un segundo relato de los hechos, coincidente en algunos tramos pero dis\u00edmil en otros, en lugar de formular un \u00fanico relato claro, preciso, circunstanciado y espec\u00edfico, como exige la norma”, reza la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
“Se obliga al imputado, a su defensa t\u00e9cnica y al magistrado que eventualmente deba resolver sobre el fondo del asunto, a realizar una serie de inferencias y conjeturas para adecuar ambos relatos, lo cual no puede ser admitido a esta altura del proceso, cuando los acusadores entienden contar, y as\u00ed 10 han fundado, con elementos suficientes para obtener una sentencia condenatoria”, indic\u00f3 el magistrado.<\/p>\n
En otro de los p\u00e1rrafos, Banegas sostiene que “aun si quien suscribe adoptase una actitud en exceso laxa respecto a este particular, la suerte de la pretensi\u00f3n acusatoria intentada no mejora al analizarse otros extremos del relato de los hechos: ni de la redacci\u00f3n originaria ni de la ampliaci\u00f3n surgen elementos fundamentales del tipo objetivo y subjetivo, tanto en lo que respecta a la acusaci\u00f3n principal como a la alternativa. En lo que refiere a la primera de ellas, no surgen cuestiones tan centrales para la teor\u00eda del caso de los acusadores como la violencia de g\u00e9nero por la cual se recurre al tipo calificado. Es cierto que en su alocuci\u00f3n el querellante explic\u00f3 este particular y que a lo largo del escrito acusatorio se presentan diversos fundamentos para ello, pero los mismos no se describen en el relato de los hechos, parte fundamental de la pieza procesal. En lo que hace a la acusaci\u00f3n alternativa, sucede algo semejante: en ning\u00fan momento se establece por qu\u00e9 se escoge la calificante del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 142 bis del C\u00f3digo Penal\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan el juez, la acusaci\u00f3n tanto de fiscales como querellantes no es precisa en cuanto a “tiempo y espacio” y pide “mayor estrictez” a la hora de definir el ocultamiento del cuerpo y buscar mediante esto la impunidad.<\/p>\n
“En el caso que nos convoca, no puede requer\u00edrseles a los acusadores que determinen con absoluta certeza la hora o el lugar donde ocurri\u00f3 el hecho muerte pero al menos debe establecerse un margen lo m\u00e1s acotado posible. Esto no se consigue a trav\u00e9s de expresiones como \u00ab(…) sin poder precisar d\u00eda y hora, pero luego de las 22.20 del d\u00eda 1 de julio de 2017 (…)\u00bb. Tampoco puede ped\u00edrseles que con toda precisi\u00f3n establezcan hacia d\u00f3nde se dirigi\u00f3 el imputado con su veh\u00edculo luego de encontrarse con la v\u00edctima, pero si deciden introducir estos detalles en su relato, claramente deber\u00e1n evitar palmarias contradicciones como sostener, simult\u00e1neamente, en dos relatos que supuestamente son complementarios, que Valdez traslad\u00f3 a Jara \u00abunos cinco kil\u00f3metros, aproximadamente, por la ruta 40 a unos 600 metros del ba\u00f1adero del inmueble rural de Tanino, a mano izquierda con sentido al Arroyo Golondrina\u00bb, pero a su vez que una vez que la v\u00edctima subi\u00f3 al veh\u00edculo \u00abse retiraron del lugar, no pudiendo precisaren qu\u00e9 direcci\u00f3n\u00bb”, remarc\u00f3 el juez.<\/p>\n
Banegas rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n con estos argumentos como centrales pero mantuvo la prisi\u00f3n preventiva de Juan Valdez por considerar que las pruebas con las que se cuentan hasta el momento son “sustanciales”, aunque ante esta resoluci\u00f3n no ser\u00eda extra\u00f1o que la semana pr\u00f3xima se presente un pedido de excarcelaci\u00f3n por parte de sus defensores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Dr. Santiago Banegas entiende que hay abundantes evidencias contra Juan Valdez, quien seguir\u00e1 preso, pero pidi\u00f3 a los acusadores que reformulen la acusaci\u00f3n con m\u00e1s precisiones. Se demora la elevaci\u00f3n a juicio del caso.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11646,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-14046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}