En los \u00faltimos 3 meses de 2020 se incorporaron a la situaci\u00f3n de pobreza casi 1,1 millones de ni\u00f1os de hasta 14 a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
La pobreza por ingreso duele y mucho, m\u00e1s a\u00fan cuando se expande a un ritmo de m\u00e1s de 10 veces la tasa de crecimiento de la poblaci\u00f3n, porque no s\u00f3lo se deteriora a\u00f1o tras a\u00f1o el poder de compra de las remuneraciones, haberes jubilatorios y las ayudas dinerarias que a trav\u00e9s de diversos programas administra el poder central, por la erosi\u00f3n que ejerce la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, se cierran fuentes de trabajo, y el Gobierno piensa m\u00e1s en imponer regulaciones y prohibir o suspender exportaciones de sectores con alta productividad y competitividad, como es la producci\u00f3n primaria y la agroindustria, que en generar incentivos para revertir d\u00e9cadas de estancamiento.<\/p>\n
El pasado 31 de marzo el Indec inform\u00f3 que la Encuesta Permanente de Hogares hab\u00eda arrojado para el promedio del segundo semestre de 2020 un salto de la pobreza a 42% de la poblaci\u00f3n urbana, desde 35,6% un a\u00f1o antes cuando nadie, o muy pocos, alertaba de la llegada de la pandemia de covid-19. Pero, un mes y medio despu\u00e9s, el organismo public\u00f3 los microdatos\u201d desagregados por trimestre, los cuales, seg\u00fan el Observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA), dieron cuenta de una realidad notablemente peor: entre octubre y diciembre la poblaci\u00f3n que no cont\u00f3 con los ingresos suficientes para comprar la canasta plena de alimentos y servicios b\u00e1sicos se hab\u00eda incrementado en la proyecci\u00f3n al total pa\u00eds en 3 millones de personas, a 20,53 millones, pas\u00f3 de 38,8% a 45,2% del total de habitantes del universo relevado.<\/p>\n
Muchas veces, a efectos de no alarmar a los pol\u00edticos, y en base a fundadas razones de manejo de estad\u00edsticas, se aconseja no \u201cextrapolar\u201d los datos de los 31 aglomerados urbanos que representan el 63% de la poblaci\u00f3n al resto del pa\u00eds. Sin embargo, la singular heterogeneidad de la geograf\u00eda nacional y de la densidad demogr\u00e1fica en cada una de las jurisdicciones relevadas permite desatender esa observaci\u00f3n, y alertar mejor sobre la gravedad de una realidad que duele, porque no se trabaja para revertirla, con planes integrales de corto, mediano y largo plazo.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan cuando en plena crisis econ\u00f3mica y sanitaria, el Poder Ejecutivo, gran parte del Legislativo, e incluso en el sistema judicial, se malgasta tiempo en cuestiones institucionales que escapan a las urgencias y preocupaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, como la p\u00e9rdida de d\u00edas de clases y la incorporaci\u00f3n en s\u00f3lo 3 meses de casi 1,1 millones de ni\u00f1os de hasta 14 a\u00f1os al estado de pobreza. Subi\u00f3 a 62,9% de ese universo, con extremos de 72,7% en los partidos del conurbano bonaerense, y ya significa m\u00e1s del 15% del total de habitantes en la Argentina.<\/p>\n
Variaciones por edades y regiones<\/strong> En el resto del pa\u00eds, los ni\u00f1os que acusan un consumo insuficiente de alimentos y servicios b\u00e1sicos para posibilitar un adecuado desarrollo y crecimiento representaban el 60% del total de esa franja et\u00e1rea, y se estim\u00f3 en poco m\u00e1s de 50% en la regi\u00f3n patag\u00f3nica. Pero en todos los casos, salvo en CABA, la tasa de aumento de la pobreza se increment\u00f3 en torno al ritmo del promedio nacional de ese universo, entre 8 y 11 puntos porcentuales, en apenas 3 meses.<\/p>\n Un comportamiento similar, aunque con tasas menores, por la posibilidad de la poblaci\u00f3n adulta de generar alg\u00fan ingreso, se advierte en el mapa de la pobreza en las franjas de 15 a 64 a\u00f1os, aunque, como en el caso de los ni\u00f1os, con incrementos en cantidad de personas extremadamente superiores al crecimiento vegetativo de la poblaci\u00f3n en el trimestre: 663.000 en el tramo de 15 a 29 a\u00f1os, pese a que se sumaron a esa franja unas 3.000 personas; y 938.000 individuos en el de 30 a 64 a\u00f1os, el cual habr\u00eda sumado 67.500 habitantes.<\/p>\n Mientras que en el segmento extremo de 65 a\u00f1os y m\u00e1s, los microdatos del Indec detectaron una tasa de pobreza por debajo de 14%, se elev\u00f3 en 3,7 puntos porcentuales, equivalente a unas 197.000 personas, muy inferior al promedio del resto de las franjas et\u00e1reas, por efecto del refuerzo trimestral de los ingresos de los jubilados y pensionados, que les posibilit\u00f3 atenuar el perjuicio de la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n que se observa desde agosto.<\/p>\n Subibaja de la indigencia<\/strong> En ese caso, la Encuesta Permanente de Hogares del Indec detect\u00f3 bajas respecto del trimestre octubre-diciembre de 2019 en las franjas de hasta 12 a\u00f1os; mientras que se increment\u00f3 significativamente en los tramos de 13 a 17 a\u00f1os, 4,3 puntos porcentuales, a 19,1%; subi\u00f3 en 2,5 pp y 2,1 pp en el segmento de 18 a 29 a\u00f1os y de 30 a 64 a\u00f1os respectivamente, a 11,6% y 9,1%, en cada caso.<\/p>\n Nuevamente, como en el caso de la pobreza, la regi\u00f3n con m\u00e1s alta proporci\u00f3n de ni\u00f1os indigentes -hasta 14 a\u00f1os- se mantuvo firme en el conurbano bonaerense con 20,8%; aunque el salto m\u00e1s significativo se localiz\u00f3 en el NOA (Noroeste Argentino -Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca, Tucum\u00e1n y Santiago del Estero-, aument\u00f3 en 10,3 puntos porcentuales en el trimestre y 3,1 pp en el a\u00f1o, a 15,9% de sus habitantes.<\/p>\n En el resto de las regiones se observaron subibaja en las tasas de indigencia, y en un rango de 1 por cada 10 ni\u00f1os con nutrici\u00f3n insuficiente para su adecuado desarrollo.<\/p>\n Efecto extendido a todos los niveles educativos El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agust\u00edn Salvia, dijo a Infobae a comienzos de la semana: \u201cEso se debe en parte a la ca\u00edda del ingreso real de los asalariados, como tambi\u00e9n de los aut\u00f3nomos e independientes calificados o semicalificados, como profesionales y t\u00e9cnicos, incluso sin diferencias entre jefes y jefas, porque muchas veces son las mujeres las que est\u00e1n en situaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable, porque ya no fue tanto el efecto de la ca\u00edda del empleo, como que las remuneraciones ya no les alcanza para cubrir las necesidades del hogar\u201d.<\/p>\n Y agreg\u00f3: \u201cEn ese contexto es que vamos a un empobrecimiento de los sectores bajos y medios bajos; de j\u00f3venes con niveles t\u00e9cnicos y profesionales, pero tambi\u00e9n de adultos calificados y semicalificados, porque ya los otros segmentos estaban ca\u00eddos en la pobreza, y estos fueron los que se incorporaron ahora\u201d.<\/p>\n Pandemia y algo m\u00e1s<\/strong> Tanto las estad\u00edsticas del Indec de desempleo, como del Ministerio de Trabajo que registra un fuerte aumento de las suspensiones de personal y reducci\u00f3n del empleo asalariado privado registrado; como de la AFIP que da cuenta de que m\u00e1s de 23.000 empleadores dejaron de ingresar aportes y contribuciones sobre las remuneraciones que pagan, reflejan mes a mes ese fen\u00f3meno.<\/p>\n Ese cuadro se agrav\u00f3 cuando a partir de agosto el Gobierno impulsa una pol\u00edtica fiscal laxa, sin advertir que el exceso de emisi\u00f3n en los primeros meses de la gesti\u00f3n para atender las urgencias de asistencia social que dispar\u00f3 la crisis sanitaria, ya hab\u00eda comenzado a expresarse en la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, y aumento de la pobreza e indigencia. Un mejor camino hubiese sido acudir a reasignaciones presupuestarias de partidas que por la pandemia podr\u00edan haber sido postergadas, y disponer a ajustes tarifarios que le posibilitaran reducir el voluminoso pago de subsidios a las empresas para que pudieran sostener los servicios p\u00fablicos esenciales.<\/p>\n Brecha entre ingresos y el valor de la canasta b\u00e1sica plena<\/strong> De las series de precios y del valor de la canasta b\u00e1sica total -determina el umbral de pobreza- del Indec, y de salarios del Ministerio de Trabajo que se toma como parte de la f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria (Ripte, Remuneraci\u00f3n Imponible para el Trabajador Estable), y del Estimador Mensual de Actividad Econ\u00f3mica del Indec, en este caso con datos a febrero, pero proyectados a abril en base al Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA, se desprende que la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n desde agosto \u00faltimo provoc\u00f3 un claro deterioro del poder de compra de la poblaci\u00f3n en general.<\/p>\n El Gobierno estima que ese fen\u00f3meno fue producto de un solo rubro, los alimentos que participan en el \u00edndice de inflaci\u00f3n con un rango del 20,3% en el Gran Buenos Aires, hasta 35% en el NOA y NEA, y entre ellos un hist\u00f3rico en la canasta de consumo de los argentinos, como es la carne vacuna, que representa apenas con 7% en GBA y m\u00e1ximo de 13,3% en el NEA y 12,5% en el NOA; y por eso cree prohibiendo la exportaci\u00f3n habr\u00e1 m\u00e1s oferta para consumo y bajar\u00e1n los precios.<\/p>\n La metodolog\u00eda para la medici\u00f3n de inflaci\u00f3n del Indec especifica que \u201cse vale del seguimiento diario, semanal, y mensual, seg\u00fan los casos, de los valores de mercado de un conjunto de cerca de 320.000 precios de las variedades de la canasta en distintos comercios, negocios particulares, supermercados, autoservicios y mercados ubicados en barrios y centros comerciales en 39 aglomerados urbanos de todas las provincias del pa\u00eds, en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y en los 24 partidos del Gran Buenos Aires\u201d, adem\u00e1s de los precios y tarifas de servicios p\u00fablicos y privados. Esa canasta se determina en base a \u201cun promedio del gasto del conjunto de los hogares\u201d, precisa la metodolog\u00eda de c\u00e1lculo del organismo oficial de estad\u00edstica.<\/p>\n De ah\u00ed se desprende que el resultado de la variaci\u00f3n del \u00cdndice de Precios al Consumidor es \u201cmulticausal\u201d. Y si bien el IPC se lo utiliza como sin\u00f3nimo de inflaci\u00f3n, los determinantes, en ese caso, en particular cuando supera un d\u00edgito porcentual anual, m\u00e1s de 5%, se acotan a la magnitud del d\u00e9ficit fiscal y su financiamiento a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n de pesos por parte del Banco Central, la cual se presenta bajo la forma de \u201cadelantos transitorios\u201d, \u201ctransferencias de utilidades contables\u201d, que deriva en el denominado \u201cimpuesto inflacionario\u201d. Poco tiene que ver la arcaica \u201cpuja distributiva\u201d.<\/p>\n Una prueba de eso es que la brecha entre el ingreso de la poblaci\u00f3n y el valor de la canasta b\u00e1sica total que determina el umbral de pobreza acumula desde el inicio del actual gobierno un deterioro acorde con la ca\u00edda que acus\u00f3 la actividad econ\u00f3mica en su conjunto, todos perdieron.<\/p>\n De ah\u00ed que el consenso de los economistas, como de los expertos en el an\u00e1lisis de los indicadores socioecon\u00f3micos, coinciden en que m\u00e1s all\u00e1 de factores estacionales o puntuales, como es el cobro del medio aguinaldo a fines de cada semestre que incide en la capacidad de gasto en los meses siguientes, o del pago de un bono extraordinario como fue el IFE en 2020 y ahora \u201cmini IFE\u201d como lo bautiz\u00f3 Agust\u00edn Salvia, el umbral de pobreza es muy probable que haya bajado levemente en el primer trimestre de 2021, pero volver\u00e1 a subir en los tres meses siguientes, por el efecto combinado de la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y del nuevo debilitamiento de la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n Infobae<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los \u00faltimos 3 meses de 2020 se incorporaron a la situaci\u00f3n de pobreza casi 1,1 millones de ni\u00f1os de hasta 14 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-19887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19887"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19890,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887\/revisions\/19890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn ese segmento, la excepci\u00f3n fue la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, donde pese a la suspensi\u00f3n de las actividades en las grandes cadenas comerciales que incluyen actividades de esparcimiento y gastronom\u00eda, como de turismo local e internacional, la notable diferencia de ingreso medio con el resto del pa\u00eds permiti\u00f3 que pese a debilitarse y acusar el efecto de la crisis sanitaria y econ\u00f3mica, logr\u00f3 reducir el universo en estado de pobreza en el trimestre y en el a\u00f1o, a 23,7% de sus residentes.<\/p>\n
\nLa poblaci\u00f3n que no logr\u00f3 disponer de los recursos monetarios suficientes para poder comprar la totalidad de la canasta b\u00e1sica de alimentos baj\u00f3 en unas 15.000 personas en el trimestre octubre a diciembre, a 4,8 millones de habitantes, por efecto de los refuerzos transitorios de los planes de asistencia social. Sin embargo, la tasa de 10,6% de habitantes en estado de indigencia, muchos de los cuales habitan en las calles de los centros urbanos, signific\u00f3 un aumento en poco m\u00e1s de 900 mil personas en comparaci\u00f3n con un a\u00f1o antes.<\/p>\n
\nLa ola expansiva de la pobreza fue tan grande en el \u00faltimo a\u00f1o, en particular en el \u00faltimo trimestre, que no s\u00f3lo golpe\u00f3 con dureza a los sectores de alta vulnerabilidad como los que registran un bajo clima educativo -menos de 11 a\u00f1os de concurrencia a la escuela-, sino que se extendi\u00f3 hasta la franja de los universitarios con diploma en m\u00e1s, y en algunos casos con cursos adicionales, porque la puerta de entrada al mercado laboral se vio demorada en unos casos, interrumpida en otros, y en algunos casos fueron despedidos o perdieron emprendimientos individuales, por el aislamiento extremo.<\/p>\n
\nClaramente, la irrupci\u00f3n de la crisis sanitaria en los primeros meses de 2020, de la cual se tom\u00f3 nota el 20 de marzo, cuando el Presidente dispuso por decreto una cuarentena estricta, que luego se fue extendiendo por m\u00f3dulos quincenales, le dio impulso a los \u00edndices de pobreza e indigencia, porque la principal fuente de ingresos, que es el empleo de m\u00e1s de 19 millones de personas que ocupan m\u00e1s de 22 millones de puestos de trabajo, se vio debilitada con el cierre de actividades, restricciones a la movilidad de las personas, en particular a trav\u00e9s de los medios p\u00fablicos de transporte.<\/p>\n
\nCon alta inflaci\u00f3n los salarios y el gasto del hogar crecen en valores nominales, pero se derrumban en t\u00e9rminos reales, y de ese modo pierden capacidad de compra, y potencia el crecimiento de la indigencia y pobreza de los hogares y de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n