La demanda ordena al Poder Ejecutivo Nacional a suspender provisionalmente la liberaci\u00f3n incontrolada a campo abierto de Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados.<\/p>\n
<\/p>\n
(La Capital) El Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N\u00ba3 de la Capital Federal, a cargo de Claudia Rodr\u00edguez Vidal, declar\u00f3 admisible una demanda colectiva ambiental sin precedentes por sus implicancias sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas.<\/p>\n
La demanda ordena al Poder Ejecutivo Nacional a suspender provisionalmente la liberaci\u00f3n incontrolada a campo abierto de Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados (OGM) como la comercializaci\u00f3n de la soja RR 2 PRO \/ liberty, en violaci\u00f3n de la ley de semillas vigente, como as\u00ed tambi\u00e9n se disponga el “etiquetado” de los productos que los contengan.<\/p>\n
Desde el 21 de diciembre de 2012, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n argentina (CSJN) tiene en sus manos una demanda colectiva por da\u00f1o ambiental contra el Estado nacional y las compa\u00f1\u00edas multinacionales productoras OGM y el paquete de agrot\u00f3xicos asociados a ellos que se utilizan en el modelo productivo agroindustrial argentino desde principios de los 90. El fallo es considerado hist\u00f3rico.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n dictada en la causa caratulada “Gimenez Alicia Fanny otros” (Expediente original N\u00ba 22339\/2014) reconoce idoneidad y representaci\u00f3n para actuar en nombre de la totalidad de la ciudadan\u00eda argentina a un peque\u00f1o grupo de afectados directos de las fumigaciones con agrot\u00f3xicos, como as\u00ed tambi\u00e9n afectados en su car\u00e1cter de consumidores de alimentos transg\u00e9nicos.<\/p>\n
Los demandados son el Estado nacional, por incumplimiento del deber de control, y un grupo de empresas multinacionales por su acci\u00f3n contaminante (Monsanto, Syngenta, DuPont, Novartis, Nidera, Dow Agrosciences, Pionner, Agrevo, Ciba Geigy y Bayer, entre otras), productoras de OGM, principalmente semillas de soja, ma\u00edz,algod\u00f3n, arroz y el paquete qu\u00edmico atado a su uso (glifosato, sales derivadas del mismo, surfactantes y coadyuvantes).<\/p>\n
La modificaci\u00f3n artificial del genoma de una planta, o “evento” en la jerga de estas empresas, fueron aprobados en la Argentina desde 1996, por lo que se sembraron y se siembran en la actualidad sin control a gran escala y sin evaluaci\u00f3n de impacto o riesgo ambiental alguno, m\u00e1s de treinta millones de hect\u00e1reas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se vierten m\u00e1s de trescientos millones de litros de agrot\u00f3xicos (veneno) al ambiente por campa\u00f1a y, en algunos casos, sobre los habitantes, a sabiendas de las consecuencias da\u00f1osas que ello acarrea al ambiente, los ecosistemas, la salud y el patrimonio cultural de las personas.<\/p>\n
La demanda atacaba principalmente a los OGM y a sus caracter\u00edsticas asociadas, las que derivaron en la tendencia al monocultivo, el m\u00e9todo de siembra directa con la consecuente reducci\u00f3n de mano de obra rural, la concentraci\u00f3n econ\u00f3mica en manos de pocos productores y pooles de siembra, el meganegocio de las empresas multinacionales oligop\u00f3licas y el i impacto sobre la salud de las poblaciones rurales y el medio ambiente.<\/p>\n
Demanda. La demanda fue presentada por los abogados especialistas: Jorge Mosset Iturraspe, Daniel Salaberry, Graciela Cristina Vizcay G\u00f3mez, Miguel Araya, Horacio Belosi y Santiago Kaplun. La misma sostiene que “se suspenda, tambi\u00e9n, la aplicaci\u00f3n de los agrot\u00f3xicos utilizados para su cultivo hasta tanto se determine cient\u00edficamente la inocuidad de los mismos para el ambiente, los ecosistemas, la biodiversidad, la salud de los seres vivos, el patrimonio cultural de los argentinos y, sobre todo, la sostenibilidad de dicho modelo de producci\u00f3n.<\/p>\n
“Se exhorta al Poder Legislativo a dictar una ley de bioseguridad y de presupuestos m\u00ednimos para uso del recurso suelo y que se condene a las empresas demandadas a “recomponer” o “reparar” el ambiente y ecosistemas da\u00f1ados (flora y fauna) mediante la reimplantaci\u00f3n de cultivares convencionales, la fertilizaci\u00f3n de suelos y el repoblamiento de especies”, sostienen los abogados demandantes en su presentaci\u00f3n.<\/p>\n
“Para el caso de que ello no fuese posible, se las condene al pago de una suma de dinero a determinar por alguno de los sistemas de monetarizaci\u00f3n del da\u00f1o ambiental de uso internacional y, a tal fin, conformar un Fondo de Compensaci\u00f3n Ambiental o Fideicomiso, en concepto de resarcimiento”, sostiene la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
LOS CASOS:<\/p>\n
\u25ba Caso Sandoval (Bandera, Santiago del Estero) La ni\u00f1a Julieta Sandoval falleci\u00f3 a los siete meses de vida en el 2010. Naci\u00f3 con m\u00faltiples malformaciones atribuidas al uso de agroqu\u00edmicos en su entorno. Su abuelo materno y su padre eran fumigadores y utilizaban glifosato, insecticidas y fungicidas. Alicia Fanny Gim\u00e9nez es la madre de la beba fallecida y ahora respalda el amparo.<\/p>\n
\u25ba Caso Ayel\u00e9n. Una ni\u00f1a de cinco a\u00f1os, tambi\u00e9n residente en Bandera que padece leucemia cuyo origen se relaciona con los agroqu\u00edmicos.<\/p>\n
\u25ba Caso Tomasi. Fabi\u00e1n Tomasi, se desempe\u00f1\u00f3 como fumigador en Basavilbaso, Entre R\u00edos, desde que ten\u00eda 23 a\u00f1os. Hoy sufre graves afecciones asociadas a la exposici\u00f3n a los agroqu\u00edmicos.<\/p>\n
\u25ba Oscar Lescano. M\u00e9dico rural y ex intendente de Basavilbaso. A partir de su experiencia en el consultorio se convirti\u00f3 en uno de los m\u00e1s f\u00e9rreos denunciantes del problema en su provincia.<\/p>\n
\u25ba Caso Milesi. (Mercedes, Buenos Aires) All\u00ed vive el matrimonio conformado por Jos\u00e9 Milesi y Silvina Picchioni y su hijo Juan. En 2008, cuando el menor ten\u00eda dos a\u00f1os, fu\u00e9 rociado en el patio de su vivienda por un avi\u00f3n fumigador. Tiempo despu\u00e9s le diagnosticaron al ni\u00f1o leucemia linfopl\u00e1stica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demanda ordena al Poder Ejecutivo Nacional a suspender provisionalmente la liberaci\u00f3n incontrolada a campo abierto de Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-2055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}