La fiscal\u00eda pidi\u00f3 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el actual Presidente comunal de Intiyaco por la muerte de Estafan\u00eda Altamirano de cuando era m\u00e9dico del hospital local. La querella elev\u00f3 ese pedido a 10 a\u00f1os y la defensa solicit\u00f3 su absoluci\u00f3n. Habl\u00f3 Roda y le hicieron una nueva denuncia.<\/p>\n
<\/p>\n
Este lunes en los tribunales de Vera se realiz\u00f3 la audiencia de alegatos de clausura por el juicio que se le sigue a Fernando Roda en la que est\u00e1 acusado de \u201chomicidio culposo en concurso real con falsedad ideol\u00f3gica de documento p\u00fablico e incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico en calidad de autor\u201d por la muerte de Estefan\u00eda Altamirano de 4 a\u00f1os, ocurrido el 16 de Mayo de 2015, cuando el hoy Presidente comunal era m\u00e9dico del hospital de Intiyaco.<\/p>\n
Antes de est\u00e1 audiencia, hace unos 10 d\u00edas, se hab\u00eda realizado otra audiencia para decidir la forma de la declaraci\u00f3n del exfiscal del caso, Gustavo Latorre, en la que la junta m\u00e9dica que evalu\u00f3 su estado de salud recomend\u00f3 que no era posible que declarara en forma presencial y que lo hiciera por escrito. En ese debate y dada las diferencias entre las querellas y la defensa, el juez del caso, Dr. Mart\u00edn Gauna Chapero, dispuso que el Dr. Latorre declarara por c\u00e1mara gesell y esto fue rechazado por la defensa de Roda que finalmente desisit\u00f3 de su declaraci\u00f3n.<\/p>\n
Este lunes la audiencia fue por video conferencia y dur\u00f3 cerca de 6 horas. La apertura de los alegatos estuvo a cargo del fiscal Norberto R\u00edos, qui\u00e9n durante 50 minutos hizo un relato de como se produjeron los hechos la noche del 15 de Mayo de 2015 y la ma\u00f1ana posterior haciendo hincapi\u00e9 en las deficiencias en la atenci\u00f3n brindada a la ni\u00f1a, los medicamentos administrados, la falta de realizaci\u00f3n de una histoia cl\u00ednica, la demora en hacer el certificado de defunci\u00f3n y la falsedad de datos que conten\u00eda el mismo.<\/p>\n
Para el fiscal durante las audiencias del debate “se dieron por acreditados los hechos por lo que se lo acusan a Roda” y asegur\u00f3 que sin dudad “la atenci\u00f3n de la noche de 15 de Mayo en el hospital de Intiyaco, fue la causa de la muerte de Estefan\u00eda”.<\/p>\n
El abogado Ruben Agustini, en representaci\u00f3n del padre de Estefan\u00eda, aleg\u00f3 durante 15 minutos y profundiz\u00f3 sobre aspectos legales de la falsedad ideol\u00f3gica del certificado de defunci\u00f3n.<\/p>\n
Luego fue el turno de la Dra. Luciana Gonzalez, en representaci\u00f3n de Alejandra Villanueva (mam\u00e1 de Estefan\u00eda) qui\u00e9n habl\u00f3 de “Impericia, Imprudencia y negligencia” respecto al accionar de Fernando Roda e indic\u00f3 “nunca pudo haber llegado a un diagn\u00f3stico debido al poco tiempo de atenci\u00f3n que tuvo con Estefan\u00eda y mucho menos haber administrado la medicaci\u00f3n que le dio”.<\/p>\n
Los tres querellantes rechazaron la pretenci\u00f3n de la defensa de prescripci\u00f3n de la causa y a la hora de solicitar las penas, el fiscal R\u00edos pidi\u00f3 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva y el mismo per\u00edodo de tiempo de inhabilitaci\u00f3n para ejercer la medicina.<\/p>\n
La querella, la Dra. Luciana Gonzalez y el Dr. Ruben Agustini, solicitaron 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel, inhabilitaci\u00f3n por 5 a\u00f1os para ejercer la medicina y 10 millones de pesos de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
La defensa<\/strong> Los abogados pidieron la absoluci\u00f3n de todos los delitos que se le endilgan a Fernando Roda y el Dr. Ruilopez pidi\u00f3 que en caso que el juez tenga otra valoraci\u00f3n a lo que ellos expusieron se tenga en cuenta el in dubio pro reo. Esto es el principio jur\u00eddico de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecer\u00e1 al imputado o acusado (reo). Es uno de los principios actuales del Derecho penal moderno donde el fiscal o agente estatal equivalente debe probar la culpa del acusado y no este \u00faltimo su inocencia. Podr\u00eda traducirse como “ante la duda, a favor del reo”.<\/p>\n Los hechos seg\u00fan Fernando Roda<\/strong>
\nLos abogados Facundo Ruilopez y Miguel Deltone intentaron durante dos horas desacreditar uno a uno los elementos acusatorios contra Roda. Basaron su alegato en que la gravedad del cuadro que presentaba Estefan\u00eda no era el que dec\u00eda la acusaci\u00f3n y se dijo en el juicio, que no se ha podido demostrar la causal de muerte de Estefan\u00eda y y en que “no hay nada que demuestre que lo que provoc\u00f3 la muerte de la ni\u00f1a haya sido provocado por la negligencia o deficiencia en la atenci\u00f3n” aquel d\u00eda del 15 de Mayo de 2015.<\/p>\n
\nHaciendo uso del derecho a la palabra, el m\u00e9dico Fernado Roda, dio su versi\u00f3n de los hechos de lo sucedido aquel 15 de Mayo de 2015 por la noche. Es la primera vez que habla durante todo el proceso de debate.<\/p>\n\n