Leonardo Peiti, condenado por el juego ilegal, hab\u00eda dicho que le pag\u00f3 coimas al magistrado de Reconquista. El Tribunal de Enjuiciamiento de Santa Fe consider\u00f3, por mayor\u00eda, que no estaba acreditada la denuncia y no le inicar\u00e1n el jury.<\/p>\n
<\/p>\n
El Tribunal de Enjuiciamiento de Santa Fe en votaci\u00f3n dividida resolvi\u00f3 rechazar el inicio del jury contra el juez de Reconquista Gonzalo Basualdo, quien hab\u00eda sido denunciado por haber recibido al menos un par de pagos 1.000 d\u00f3lares de manos del empresario del juego ilegal Leo Peiti, quien confes\u00f3 la maniobra en 2021. Los votos a favor del inicio del juicio fueron los del presidente de la Corte, Daniel Erbetta, los representantes de los colegios de Abogados de Venado Tuerto y Rafaela y la diputada radical Georgina Orciani. En tanto votaron por la negativa, cerrando la posibilidad de establecer la verdad en un proceso, Rafael Guti\u00e9rrez, Mario Netri, Mar\u00eda Ang\u00e9lica Gastaldi, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y el senador Joaqu\u00edn Gramajo.<\/p>\n
Los primeros consideraron que estaban largamente dados todos los extremos de prueba que exige la ley y votaron por la admisibilidad ante \u201cla gravedad institucional del caso que por lo menos merec\u00eda que se dilucide en un juicio\u201d, al tiempo que apuntaron a las inconsistencias en el descargo de Basualdo. Mientras, la mayor\u00eda consider\u00f3 que no estaban acreditados los extremos probatorios necesarios para admitir la denuncia y destacaron “la voluntad” de Basualdo de someterse a dar explicaciones.<\/p>\n
Cabe recordar que Leo Peiti hab\u00eda revelado la pr\u00e1ctica como imputado colaborador frente al fiscal Mat\u00edas Merlo, quien llev\u00f3 adelante esta investigaci\u00f3n, en la que corrobor\u00f3 las circunstancias, momentos y lugares se\u00f1alados por Peiti a trav\u00e9s de la geolocalizaci\u00f3n de los celulares suyo y del propio Basualdo. Hay que reconocer que Basualdo es rosarino, pero es m\u00e1s que raro verse con una persona a 500 kil\u00f3metros de su despacho.<\/p>\n
La denuncia, que formul\u00f3 la Procuraci\u00f3n de la Corte a cargo de Jorge Barraguirre, incluy\u00f3 como pruebas la desgrabaci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas entre Peiti y su esposa y con un socio que trabajaba para \u00e9l en Reconquista. Cuando Peiti le comenta de las tratativas con el magistrado le aconseja que avance porque es \u201cun pingazo\u201d que le va a dar una mano.<\/p>\n
Una de las pruebas de la investigaci\u00f3n surge de una primera declaraci\u00f3n de Peiti frente al fiscal rosarino Luis Schiappa Pietra, quien al preguntarle al capitalista de juego por “el regalo dado al magistrado”, Peiti respondi\u00f3: “1.000 d\u00f3lares en cada oportunidad. Entre el 2018, el 2019, en el transcurso de esos a\u00f1os”. El extracto corresponde a la declaraci\u00f3n de Peiti, condenado en diciembre de 2021 como organizador de una asociaci\u00f3n il\u00edcita, cohecho activo y organizaci\u00f3n y explotaci\u00f3n de juegos de azar, hecha ante la Justicia y en la que aport\u00f3 informaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n para aliviar su situaci\u00f3n.<\/p>\n
Sobre esa base, se deriv\u00f3 la investigaci\u00f3n al fiscal de Venado Tuerto, Mat\u00edas Merlo. La investigaci\u00f3n constata que Peiti dio la misma versi\u00f3n de fechas, lugares y contactos con Basualdo en tres instancias diferentes: la primera atribuci\u00f3n imputativa ante los fiscales, en su declaraci\u00f3n como imputado colaborador ante la jueza Ver\u00f3n del 13 de septiembre de 2021 y por \u00faltimo en la declaraci\u00f3n imputativa del 15 de septiembre.<\/p>\n
La apertura de tel\u00e9fonos y la geolocalizaci\u00f3n de llamadas permitieron corroborar que al menos dos de los tres encuentros en los que Peiti dijo que le entreg\u00f3 el dinero al juez fueron reales -los d\u00edas 20 y 27 de agosto de 2017- en funci\u00f3n de conversaciones previas y posteriores reconstruidas de los tel\u00e9fonos con un socio de su organizaci\u00f3n en Reconquista (Dar\u00edo \u201cMacho\u201d P\u00e9rez), de una charla con su esposa y por la geolocalizaci\u00f3n de los celulares de Peiti y el juez.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n corrobor\u00f3 que estuvieron en la misma zona a la misma hora. En Pellegrini y Laprida y en la estaci\u00f3n de servicios Shell de Juan Jos\u00e9 Paso y avenida de Circunvalaci\u00f3n, ambas en Rosario. En una de las conversaciones de Peiti con P\u00e9rez refiere que esa noche Basualdo viajara de Rosario a Reconquista, lo que tambi\u00e9n se corrobor\u00f3 en el an\u00e1lisis de los impactos de la l\u00ednea correspondiente al magistrado, constat\u00e1ndose que el desplazamiento desde Rosario en la ruta. El tercer encuentro fue en Reconquista en la estaci\u00f3n de servicios del ACA.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n constat\u00f3, por dos informes diferentes, que tambi\u00e9n hubo comunicaciones telef\u00f3nicas directas entre Peiti y el juez. Fueron cuatro en total, entre el 16 de julio de 2019 y el 2 de marzo de 2020. De acuerdo a la prueba agregada al caso, el magistrado no s\u00f3lo se comunicaba con Peiti sino que tambi\u00e9n lo hac\u00eda con quienes el capitalista del juego clandestino ten\u00eda relaci\u00f3n en el desarrollo de su actividad il\u00edcita.<\/p>\n
Rosario\/12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leonardo Peiti, condenado por el juego ilegal, hab\u00eda dicho que le pag\u00f3 coimas al magistrado de Reconquista. El Tribunal de Enjuiciamiento de Santa Fe consider\u00f3, por mayor\u00eda, que no estaba acreditada la denuncia y no le inicar\u00e1n el jury.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-34684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34684"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34687,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684\/revisions\/34687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}