Se lo acusa de haber beneficiado a un acusado de abuso sexual y de revictimizar a una ni\u00f1a de apenas 13 a\u00f1os. El pol\u00e9mico fiscal afronta una suspensi\u00f3n de seis meses por haber beneficiado a Marcelo Galaz en un caso de abusos en Avellaneda.<\/p>\n
<\/p>\n
El fiscal Aldo Gerosa, quien en estos momentos se encuentra suspendido en su cargo de la Unidad Fiscal Especial de Violencia de G\u00e9nero de Reconquista, sum\u00f3 una nueva denuncia en la Legislatura provincial por su desempe\u00f1o en un caso sobre abusos sexuales sufridos por una menor de edad en 2014.<\/p>\n
A fines de noviembre del a\u00f1o pasado, la Legislatura suspendi\u00f3 a este fiscal por seis meses -ya pesaba sobre \u00e9l una suspensi\u00f3n previa de 4 meses- al considerar que benefici\u00f3 a Marcelo Galaz, condenado por abuso sexual en el norte de la provincia.<\/p>\n
Galaz se enfrentaba a una posible pena de 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n, pero termin\u00f3 firmando un juicio abreviado por solo 7 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Nueva denuncia contra el fiscal Aldo Gerosa<\/strong> Estos son los puntos esenciales de la nueva denuncia contra el fiscal de Reconquista:<\/strong> – El d\u00eda de la denuncia, el personal policial interviniente le comunic\u00f3 la situaci\u00f3n al fiscal Gerosa.<\/p>\n – Contrariamente a lo que estipulan los protocolos para estos casos, lo primero que hizo el fiscal fue interrogar la ni\u00f1a, v\u00edctima de abuso sexual, ante el personal policial masculino, sin ning\u00fan tipo de asistencia profesional, contenci\u00f3n psicol\u00f3gica o medida de protecci\u00f3n de alg\u00fan tipo.<\/p>\n – Se realizaron los procedimientos de uso habitual y un examen m\u00e9dico ginecol\u00f3gico acredit\u00f3 la desfloraci\u00f3n de la menor.<\/p>\n – A pesar de tratarse de un caso de abuso sexual con acceso carnal reiterado y agravado de una ni\u00f1a de trece a\u00f1os, Gerosa no adopt\u00f3 ning\u00fan tipo de medida inmediata para que el acusado no tuviera contactos con la v\u00edctima.<\/p>\n – Si bien la denuncia se produjo el 14 de abril del a\u00f1o 2015, Gerosa reci\u00e9n dispuso la concreci\u00f3n de la entrevista en C\u00e1mara Gesell de la menor el 1 de marzo de 2017, casi tres a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos.<\/p>\n – El 17 de septiembre de 2015 la v\u00edctima fue entrevistada por una trabajadora social y una psic\u00f3loga, quienes dictaminaron que en ese momento la ni\u00f1a requer\u00eda urgente asistencia psicol\u00f3gica, la cual nunca le brind\u00f3.<\/p>\n – El 25 de agosto de 2016 una psic\u00f3loga del MPA entrevist\u00f3 a la ni\u00f1a abusada y acredit\u00f3 la verosimilitud del relato de la v\u00edctima. En esa oportunidad la ni\u00f1a relat\u00f3 que el abusador continuaba yendo a su casa.<\/p>\n – Mientras tanto, Gerosa no tom\u00f3 ning\u00fan tipo de recaudo para que evitar que el acusado continuara en contacto con la ni\u00f1a v\u00edctima de su abuso.<\/p>\n – Pasaron 30 meses desde la denuncia, y reci\u00e9n entonces Gerosa concret\u00f3 la audiencia imputativa al acusado, en octubre de 2017.<\/p>\n – Luego de imputarlo, el fiscal dispuso que el acusado continuara en libertad y sin ning\u00fan tipo de restricci\u00f3n de acercamiento al domicilio donde viv\u00eda la v\u00edctima.<\/p>\n – Seg\u00fan la denuncia de Fabi\u00e1n Palo Oliver, Gerosa intent\u00f3 en distintas oportunidades amedrentar a la madre de la ni\u00f1a v\u00edctima para que retracte su denuncia, e incluso la imput\u00f3 como part\u00edcipe secundaria del delito investigado.<\/p>\n – Finalmente, el d\u00eda 17 de septiembre de 2020, el fiscal formul\u00f3 la acusaci\u00f3n formal con un pedido de pena de prisi\u00f3n de 16 a\u00f1os y una opci\u00f3n alternativa con una pena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la situaci\u00f3n de convivencia con la v\u00edctima. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la denuncia.<\/p>\n – Como ya hab\u00eda pasado tanto tiempo desde la entrevista en C\u00e1mara Gesell, al momento de la acusaci\u00f3n la v\u00edctima ya era mayor de edad. Entonces, Gerosa cit\u00f3 a la v\u00edctima para que fuera a declarar nuevamente en el juicio.<\/p>\n – Como la v\u00edctima ya no estaba dispuesta a enfrentarse cara a cara con su abusador, el fiscal Gerosa le ofreci\u00f3 la posibilidad de un acuerdo para celebrar un juicio abreviado. Seg\u00fan Palo Oliver, “la v\u00edctima cansada de tanto destrato y tanta violencia institucional, acepta”.<\/p>\n – Finalmente, el fiscal Gerosa, quien hab\u00eda solicitado una pena de prisi\u00f3n de 16 a\u00f1os, ofreci\u00f3 a la v\u00edctima un acuerdo. Modific\u00f3 la plataforma f\u00e1ctica del caso, suprimi\u00f3 la acusaci\u00f3n del abuso con acceso carnal y solicit\u00f3 condena por abuso sexual simple con una condena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento condicional y una indemnizaci\u00f3n de 2.500.000 pesos.<\/p>\n – Hab\u00edan pasado ocho a\u00f1os desde la concreci\u00f3n de los abusos.<\/p>\n El segundo pedido de remoci\u00f3n del cargo para Aldo Gerosa<\/strong> Otra vez, la decisi\u00f3n est\u00e1 en manos de los miembros de la Legislatura de Santa Fe. Mientras tanto, en mayo, Gerosa podr\u00e1 volver a ocupar su cargo de fiscal, ya que culmina la suspensi\u00f3n ordenada en noviembre del a\u00f1o pasado por los diputados y senadores de la Provincia.<\/p>\n Aire de Santa Fe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se lo acusa de haber beneficiado a un acusado de abuso sexual y de revictimizar a una ni\u00f1a de apenas 13 a\u00f1os. El pol\u00e9mico fiscal afronta una suspensi\u00f3n de seis meses por haber beneficiado a Marcelo Galaz en un caso de abusos en Avellaneda.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-36313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36313"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36316,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36313\/revisions\/36316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn este contexto, el diputado provincial Fabi\u00e1n Palo Oliver present\u00f3 ante la Comisi\u00f3n de Acuerdos, presidida por Lionella Catalini, otro caso que puede complicar a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de Gerosa, ya que se le atribuye haber beneficiado a un acusado de abusos sexuales contra una ni\u00f1a de apenas 13 a\u00f1os y de haber revictimizado a la menor en reiteradas oportunidades.<\/p>\n
\n– El 14 de abril de 2015, la madre de una ni\u00f1a de 13 a\u00f1os -se reservan los nombres para proteger la identidad de la v\u00edctima- denunci\u00f3 que su pareja Roque P. abus\u00f3 de su hija desde mediados el a\u00f1o 2014.<\/p>\n
\nLuego de exponer el caso ante los integrantes de la Comisi\u00f3n de Acuerdos de la Legislatura, el diputado acusador pide la remoci\u00f3n del cargo para Aldo Gerosa, algo que ya hab\u00eda sucedido el a\u00f1o pasado, cuando la diputada Erica Hynes solicit\u00f3 sin \u00e9xito el apartamiento de este fiscal.<\/p>\n