Con los elementos que tiene, hasta ahora, cree que la mujer fue qui\u00e9n asesin\u00f3 a Sim\u00f3n Britos y el hombre qui\u00e9n la ayud\u00f3 a mover el cuerpo y tratar de limpiar la escena del cr\u00edmen. La v\u00edctima ten\u00eda 22 pu\u00f1aladas y el cuerpo fue encontrado 24 horas despu\u00e9s de cometido el hecho. Todav\u00eda se desconoce el m\u00f3vil del cr\u00edmen.<\/p>\n
El funcionario del MPA valor\u00f3 que “aunque la Defensa se opuso, el magistrado hizo lugar a nuestro requerimiento y dispuso la prisi\u00f3n preventiva sin plazos para las dos personas investigadas”, y remarc\u00f3 que “la medida era imprescindible para mitigar el riesgo de entorpecimiento probatorio”.<\/p>\n
Benegas indic\u00f3 que “a partir de las evidencias que presentamos, la materialidad del hecho y la participaci\u00f3n de cada uno de los imputados se consideraron acreditadas con el grado de probabilidad que demanda esta etapa del proceso penal”. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que “el juez contempl\u00f3 que, por la gravedad del il\u00edcito y las circunstancias particulares del caso, las penas en expectativa son a prisi\u00f3n efectiva”.<\/p>\n
Elementos probatorios<\/strong> Asimismo, hizo referencia a un informe de impactos de antena elaborado por la Direcci\u00f3n de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO) de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Precis\u00f3 que “el celular de la v\u00edctima recibi\u00f3 una \u00faltima llamada de un segundo desde una l\u00ednea a nombre de la imputada, que a su vez mantuvo comunicaciones telef\u00f3nicas con el investigado”, y a\u00f1adi\u00f3 que “el dispositivo m\u00f3vil de Brito a\u00fan no fue hallado”.<\/p>\n Por otro lado, plante\u00f3 que “solicitamos distintas diligencias relacionadas a testimonios que pueden ser fundamentales para avanzar en la investigaci\u00f3n y el magistrado as\u00ed lo autoriz\u00f3”. Al respecto, asever\u00f3 que “era necesario que los imputados est\u00e9n privados de su libertad para que no puedan interferir en esas declaraciones”.<\/p>\n Benegas indic\u00f3 que “a partir de las evidencias que presentamos, la materialidad del hecho y la participaci\u00f3n de cada uno de los imputados se consideraron acreditadas con el grado de probabilidad que demanda esta etapa del proceso penal”. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que “el juez contempl\u00f3 que, por la gravedad del il\u00edcito y las circunstancias particulares del caso, las penas en expectativa son a prisi\u00f3n efectiva”.<\/p>\n En cuanto a los elementos probatorios, el fiscal puntualiz\u00f3 que “tanto a la mujer como al hombre investigados se les secuestraron prendas de vestir y otros elementos personales que fueron sometidos a pruebas de luminol mediante las que se encontraron restos de sangre”. Adem\u00e1s, manifest\u00f3 que “ambos presentan lesiones en diferentes partes de sus cuerpos que es probable que est\u00e9n relacionadas con la conducta delictiva que les atribuimos”.<\/p>\n A la mujer investigada, Mariana Ramona Romero, se le endilg\u00f3 la autor\u00eda de homicidio calificado por alevos\u00eda; mientras que al imputado, Arsenio Ram\u00f3n Rivero, se le atribuy\u00f3 el mismo delito en calidad de part\u00edcipe necesario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con los elementos que tiene, hasta ahora, cree que la mujer fue qui\u00e9n asesin\u00f3 a Sim\u00f3n Britos y el hombre qui\u00e9n la ayud\u00f3 a mover el cuerpo y tratar de limpiar la escena del cr\u00edmen. La v\u00edctima ten\u00eda 22 pu\u00f1aladas y el cuerpo fue encontrado 24 horas despu\u00e9s de cometido el hecho. Todav\u00eda se desconoce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":36995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-36994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-departamentales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36994"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36997,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36994\/revisions\/36997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl fiscal puntualiz\u00f3 que “tanto a la mujer como al hombre investigados se les secuestraron prendas de vestir y otros elementos personales que fueron sometidos a pruebas de luminol en las que se encontraron restos de sangre”. Adem\u00e1s, manifest\u00f3 que “ambos presentan lesiones en diferentes partes de sus cuerpos que es probable que est\u00e9n relacionadas con la conducta delictiva que les atribuimos”.<\/p>\n