El exjefe de la zona Vera de Vialidad pidi\u00f3 por tercera vez ser absuelto en la causa en la que est\u00e1 acusado de “Fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica en concurso ideal con malversaci\u00f3n de caudales”. La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Penal de Vera deber\u00e1 decidir. Si la rechaza deber\u00e1 enfrentar el juicio en el que ya se admitieron las pruebas y los testigos.<\/p>\n
<\/p>\n
Luis Alberto Tallarico fue imputado en Octubre de 2019 por “Fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica, en concurso ideal con Malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos e
\nIncumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico todo en concurso real” mientras cumpl\u00eda funciones como Jefe de la Zona VIII de Vialidad con asiento en la ciudad de Vera.<\/p>\n
A fines de Noviembre de 2023 hizo el primer intento de absoluci\u00f3n solicitando la prescripci\u00f3n de la causa. El juez que llev\u00f3 adelante aquella audiencia fue Gustavo Gon y resolvi\u00f3 no hacer lugar al pedido del archivo jurisdiccional de la causa y acept\u00f3 s\u00ed la prescripci\u00f3n, por el tiempo transcurrido, de uno de los delitos que se le achacaban: el de desobediencia a un mandato judicial.<\/p>\n
El segundo intento fue el pasado 19 de Marzo en oportunidad de realizarse la audiencia prelimiar, paso previo para la elevaci\u00f3n del caso a juicio oral. Volvi\u00f3 a pedir su absoluci\u00f3n y nuevamente fue rechazado por el juez Gustavo Gon.<\/p>\n
En dicha audiencia se estableci\u00f3 ya los testigos de cada una de la partes as\u00ed como tambi\u00e9n las pruebas que se expondr\u00e1n durante el debate oral.<\/p>\n
Dicha resoluci\u00f3n volvi\u00f3 a ser apelada por la defensa de Luis Tallarico y la semana pasada se realiz\u00f3 la audiencia ante el juez de c\u00e1mara Eduardo Bernacchia, qui\u00e9n en los pr\u00f3ximos d\u00edas dar\u00e1 a conocer la resoluci\u00f3n sobre el pedido de absoluci\u00f3n realizada por Tallarico o por el contrario la rechaza y permite que se avance en la realizaci\u00f3n del juicio oral y p\u00fablico al funcionario.<\/p>\n
En caso que le vuelvan a rechazar el pedido ser\u00e1 la Oficina de Gesti\u00f3n Judicial qui\u00e9n le ponga fecha a la realizaci\u00f3n de las audiencias y el juez que tendr\u00e1 a su cargo el dictado de la sentencia.<\/p>\n
Por lo pronto ya est\u00e1n establecidas la pruebas aportadas por la fiscal\u00eda, la querella y la defensa para exponer durante el juicio, as\u00ed c\u00f3mo tambi\u00e9n los testigos que cada una de las partes aportaron para que den sus testimonios durante el juicio. Entre ellos se encuentran empleados y exempleados de la repartici\u00f3n, presidentes comunales del departamento Vera, funcionarios provinciales y comerciantes.<\/p>\n
Los hechos por los que se acusa a Tallarico<\/strong> \u2013 Refacciones en la casa particular de Tallarico cuyo material era por orden y cuenta de Vialidad con autorizaci\u00f3n de la oficina de habilitaci\u00f3n y pago en efectivo al alba\u00f1il (menos de lo acordado) sin firmar recibo.<\/p>\n \u2013 Trabajos de pintura en el edificio sin solicitar presupuesto y pago en efectivo al pintor.<\/p>\n \u2013 Colocaci\u00f3n de placas durlok en la casa donde habitaba y un departamento que est\u00e1 detr\u00e1s y por las que se habr\u00edan adquirido una cantidad de placas superior a las efectivamente utilizadas.<\/p>\n La persona encargada del trabajo estim\u00f3 que se utilizaron unas 62 placas durlok. Una constataci\u00f3n e inspecci\u00f3n pedida por la fiscal\u00eda indic\u00f3 que por los metros cubiertos se habr\u00edan necesitado unas 70 placas. Las adquisiciones realizadas en dos comercios de la ciudad ascienden a 120.<\/p>\n Tambi\u00e9n puso la lupa en la reparaci\u00f3n del motor de una motoniveladora. Indica que se pidieron tres presupuestos y se constat\u00f3 que los mismos eran de tres firmas de la ciudad de Paran\u00e1 (Entre R\u00edos) \u201csiendo estos pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos en el texto del diagn\u00f3stico de los trabajos a realizar sobre la maquinaria, defiriendo solo en el costo de los servicios a prestar. Surge a las claras que las mismas fueron presentadas por una sola firma\u201d indica el fiscal.<\/p>\n Al respecto inform\u00f3 que se realiz\u00f3 un peritaje sobre la motoniveladora y se constat\u00f3 que la mayor\u00eda de los trabajos (reparaciones) no fueron realizados.<\/p>\n Adem\u00e1s describi\u00f3 la oposici\u00f3n de Tallarico para la realizaci\u00f3n del peritaje sobre el veh\u00edculo por lo que se debi\u00f3 solicitar la intervenci\u00f3n policial para dar cumplimiento a lo ordenado por la fiscal\u00eda.<\/p>\n El Fiscal Latorre le atribuy\u00f3 al jefe de la zona Vera de Vialidad, \u201chaber permitido que el personal que presta servicios en el sector compras maneje con total autonom\u00eda y absoluta libertad la emisi\u00f3n de comprobantes que habilitan la compra y el retiro de bienes de distintos comercios de la ciudad de Vera y otras ciudades de la provincia, en nombre de la repartici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Haber sido informado de las irregularidades en los procedimientos en ocasi\u00f3n de una auditor\u00eda realizada en 2015 y empeorar la situaci\u00f3n \u201ccausando un perjuicio econ\u00f3mico y financiero a la DPV\u201d.<\/p>\n Que \u201ccomo Jefe de Zona decid\u00eda discrecionalmente en que comercio comprar, que bienes se deb\u00edan adquirir, a que comercio se le deb\u00eda abonar mensualmente, que monto y aprobaba las compras\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El exjefe de la zona Vera de Vialidad pidi\u00f3 por tercera vez ser absuelto en la causa en la que est\u00e1 acusado de “Fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica en concurso ideal con malversaci\u00f3n de caudales”. La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Penal de Vera deber\u00e1 decidir. Si la rechaza deber\u00e1 enfrentar el juicio en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":37434,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-37433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37433"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37437,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37433\/revisions\/37437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa imputaci\u00f3n contra el funcionario se realiz\u00f3 en Octubre de 2019 y estuvo a cargo del entonces fiscal Gustavo Latorre. qui\u00e9n enumer\u00f3 algunas de las irregularidades, entre las que se pueden destacar:<\/p>\n