Los padres de la joven fallecida porque no se le practic\u00f3 un aborto no punible y la Multisectorial de Mujeres aportaron m\u00e1s documentaci\u00f3n al pedido que tiene para responder el gobierno provincial.<\/p>\n
<\/p>\n
Ana Mar\u00eda Acevedo era una joven de la ciudad de Vera, que en 2007 ten\u00eda 20 a\u00f1os y tres hijos. Fue operada de un sarcoma y d\u00edas despu\u00e9s se le detect\u00f3 un embarazo de cinco semanas con saco gestacional sin embri\u00f3n. La familia pidi\u00f3 un inmediato aborto terap\u00e9utico para que pueda hacer el tratamiento oncol\u00f3gico indicado, pero profesionales m\u00e9dicos se lo negaron. Esa demora no ayud\u00f3 a que la beba sobreviva y adem\u00e1s llev\u00f3 a la mujer a una muerte dolorosa.<\/p>\n
Ahora, mientras se define en la Justicia provincial las responsabilidades penales y los reclamos civiles contra seis de los profesionales que intervinieron en el caso, la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe reiter\u00f3 al gobierno la necesidad de otorgar una indemnizaci\u00f3n para la familia de Ana Mar\u00eda. La presentaci\u00f3n fue hecha el pasado 6 de agosto en la Casa Gris ante el fiscal de Estado, Juan Pablo Saccone, quien ahora evaluar\u00e1 la fundada solicitud.<\/p>\n
La multisectorial considera que \u201cla nueva documentaci\u00f3n para la ampliaci\u00f3n del reclamo\u201d ser\u00eda \u201cuna reparaci\u00f3n para la familia Acevedo, que se da en el marco de la causa por la muerte de su hija Ana Mar\u00eda, por no practic\u00e1rsele el aborto no punible para poder realizarle un tratamiento contra el c\u00e1ncer que padec\u00eda\u201d. Una de las referentes de este colectivo, la doctora Mirtha Manzur, dijo a Diario UNO que conf\u00eda en la respuesta del Poder Ejecutivo.<\/p>\n
\u201cLa cuesti\u00f3n tiene dos aspectos en el caso de Ana Mar\u00eda: uno es lo Penal y lo otro lo Civil. La causa penal est\u00e1 avanzando, estamos en la etapa de pruebas en el plenario (que vendr\u00eda a ser el desarrollo del juicio) porque este caso se rige con el C\u00f3digo Procesal antiguo. Nosotros ya hicimos todas las presentaciones y ahora es la defensa la que est\u00e1 haciendo lo suyo\u201d, explic\u00f3. \u201cPero dentro de esa causa penal \u2013agreg\u00f3 Manzur\u2013 estamos constituidos como actores civiles, Norma (la madre) y el pap\u00e1 est\u00e1n constituidos en actores civiles y van contra los seis m\u00e9dicos procesados. Es decir, tambi\u00e9n hay un reclamo contra ellos para que respondan con sus patrimonios personales por lo que consideramos fue la comisi\u00f3n de un delito\u201d.<\/p>\n
\u201cPor otro lado, est\u00e1 el reclamo al Estado santafesino. Se trata de reclamos administrativo que es previo a entablar un juicio de da\u00f1o y perjuicio contra el Estado provincial, el Ministerio de Salud y el Hospital Iturraspe. En esa presentaci\u00f3n ante el Ejecutivo hubo tratativas con el fiscal de Estado, que ante un requerimiento verbal y formal que nos hizo ampliamos las pruebas originariamente presentadas\u201d, expres\u00f3 la militante feminista.<\/p>\n
Respecto de las expectativas reales que genera el planteo, indic\u00f3 que esperan que \u201cel se\u00f1or fiscal\u201d eval\u00fae toda la documentaci\u00f3n que ahora tiene en su haber y que determine el m\u00e9rito que tiene la familia para recibir una indemnizaci\u00f3n. \u201cNosotros creemos que hay voluntad de este gobierno para aceptar el pedido, ya que con el cambio de gobierno hubo otras pol\u00edticas de derechos de g\u00e9nero y de salud p\u00fablica\u201d, indic\u00f3 Mirtha Manzur.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de aquel fatal hecho, cambiaron muchas cosas en la provincia. Primero fue con la doctora D\u00e9bora Ferrandini, luego con el exministro Miguel Cappiello, tambi\u00e9n con el doctor (Daniel) Tepaz y ahora con la actual conducci\u00f3n del sistema p\u00fablico de Salud (que encabeza el ministro Mario Drisun). Siguiendo todo ese proceder, concluimos que es posible que la provincia indemnice a la familia\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
En tanto, desde la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe recordaron que \u201clos m\u00e9dicos del sistema de salud p\u00fablica se negaron a tratarle el c\u00e1ncer que padec\u00eda (Ana Mar\u00eda) dado que estaba embarazada, atentando as\u00ed contra sus derechos sexuales y reproductivos y sus derechos a la vida y a la salud\u201d. Por lo cual, creen que se incurri\u00f3 en la comisi\u00f3n de delitos por los que hoy se encuentran seis m\u00e9dicos procesados.<\/p>\n
\u201cEl gobierno de la provincia de Santa Fe tiene la oportunidad hist\u00f3rica de restituir a Ana Mar\u00eda su calidad de ciudadana, que le fue negada en vida. Asimismo tiene en sus manos la posibilidad de reparar integralmente los da\u00f1os causados a su familia, evitando la continuidad de la causa en Tribunales Internacionales que condenar\u00edan a la Rep\u00fablica Argentina\u201d, argumentaron.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el colectivo defensor de los derechos de g\u00e9nero manifest\u00f3 que \u201cel reconocimiento de su calidad de ciudadana y la reparaci\u00f3n que espera su familia ser\u00edan nov\u00edsimos en Argentina, y tendr\u00edan repercusiones en todo el continente, poniendo a la provincia de Santa Fe a la vanguardia de la protecci\u00f3n de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Am\u00e9rica latina\u201d.<\/p>\n
Una tragedia evitable
\nEn mayo de 2006 Ana Mar\u00eda Acevedo concurri\u00f3 al Samco de la ciudad de Vera, de donde era oriunda, con fuertes dolores en el maxilar. Le extrajeron una muela, pero regres\u00f3 al efector de salud porque segu\u00eda con fuertes dolores y durante seis meses le recetaron antibi\u00f3ticos sin prestarle mayor atenci\u00f3n al caso ni investigar cu\u00e1les eran las razones de la complicaci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n
Reci\u00e9n en noviembre de ese a\u00f1o ella lleg\u00f3 a la ciudad de Santa Fe para hacer una interconsulta. En el Hospital Jos\u00e9 Mar\u00eda Cullen le hicieron los estudios necesarios, y lejos de una cuesti\u00f3n odontol\u00f3gica le diagnostican un rabdomiosarcoma alveolar, uno de los tumores m\u00e1s malignos. All\u00ed se la deriv\u00f3 al Hospital Iturraspe para iniciar el tratamiento oncol\u00f3gico indicado para esos casos.<\/p>\n
Sin embargo, en la segunda visita al nosocomio, el 5 de diciembre, se le detect\u00f3 un embarazo de cinco semanas con saco gestacional sin embri\u00f3n. Ella y su madre solicitaron al m\u00e9dico un aborto terap\u00e9utico a fin de poder iniciar la radioterapia y quimioterapia que podr\u00edan haber salvado su vida. El Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica del Iturraspe desestim\u00f3 el pedido y la obligaron a continuar con su embarazo hasta el 26 de abril de 2007 cuando, con 25 semanas de gestaci\u00f3n, le indujeron el parto, en estado premortem y con falla de \u00f3rganos internos. As\u00ed naci\u00f3 una nena de 450 gramos que tan solo sobrevivi\u00f3 17 horas. Tres semanas despu\u00e9s, el 17 de mayo de 2007, tras una larga agon\u00eda, Ana Mar\u00eda falleci\u00f3 dolorida y deformada.<\/p>\n
La joven hab\u00eda sido diagnosticada con una grave enfermedad, pero ten\u00eda grandes posibilidades de superarla. El tumor ten\u00eda apenas tres cent\u00edmetros cuando se lo detectaron y no se hab\u00eda ramificado. No obstante, fueron las presiones de los grupos conservadores y la ausencia del Estado las que pesaron m\u00e1s y lograron que la ley y los derechos de una mujer pobre sean ignorados.<\/p>\n
Antes del terrible desenlace, su madre, Norma Cuevas, hizo un pedido desesperado para que se atienda la situaci\u00f3n de su hija y se le permita tener la oportunidad de luchar por su vida. Ni las autoridades del hospital ni del gobierno provincial (de Jorge Obeid) escucharon el reclamo. Incluso, luego de la muerte, se intent\u00f3 esconder el pedido de aborto terap\u00e9utico y la \u00fanica respuesta que dio el Ministerio de Salud fue separar del cargo al entonces director del Iturraspe, Andr\u00e9s Ellena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los padres de la joven fallecida porque no se le practic\u00f3 un aborto no punible y la Multisectorial de Mujeres aportaron m\u00e1s documentaci\u00f3n al pedido que tiene para responder el gobierno provincial. Ana Mar\u00eda Acevedo era una joven de la ciudad de Vera, que en 2007 ten\u00eda 20 a\u00f1os y tres hijos. Fue operada […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmactivavera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}