Andrea Uboldi declaró en el juicio que se le sigue al Presidente de Comuna de Intiyaco, Fernando Roda, por la muerte de Estafanía Altamirano. Para al fiscalía la exfuncionaria del gobierno de Lifschitz tuvo muchas contradicciones en su testimonio y va contra la Ley sus dichos para la confección de un certificado de defunción.
La exministra de salud de la provincia, Andrea Uboldi, declaró como testigo en una audiencia realizada este lunes en Vera en el juicio que se le sigue al actual Presidente comual de Intiyaco, Fernando Roda, por la muerte de Estafanía Altamirano de 4 años por el que está imputado de “homicidio culposo en concurso real con falsedad ideológica de documento público e incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor”.
Uboldi fue ministra entre los años 2017 y 2019 durante el gobierno de Miguel Lifschitz y el único contacto que tuvo con el caso fue cerrar el sumario administrativo que se le había iniciado a Roda quién había llegado a presidente comunal en el 2017 por Cambiemos y en la elección de 2019 se había pasado al Frente Progresista, alianza política al que pertenece Uboldi.
La exfuncionaria fue propuesta como testigo por la defensa por lo que la mayor cantidad de preguntas e inquietudes pasaron por la parte acusadora. Fue así que el fiscal Norberto Ríos comenzó su interrogatorio con cuestiones políticas partidarias en la que la funcionaria dijo desconocer la procedencia y a que partido pertenecía Roda.
Tanto la fiscalía como la querella ahondaron en el sumario administrativo y la forma de realizarlo y dejaron constancia que el mismo se realiza sólo con el testimonio del profesional involucrado y la documentación que se encuentra en el nosocomio. Dijo, entre otras cosas, desconocer que se hubiera abierto una causa penal sobre la muerte de la niña a pesar de haber mencionado en el cierre del sumario administrativo al fiscal Gustavo Latorre.
La mayores controversias se dieron en la forma de atención que se debe brindar en los casos como el que presentó Estefanía, que para los acusadores fue un dolor abdominal agudo, y fue a contramano de los dichos de todos los profesionales que han testimoniado en el juicio.
También dio otra visión a la dada en las audiencias respecto al uso de la medicación que se le aplicó a Estefanía marcando otra diferencia con los peritos que habían declarado.
Uboldi defendió la postura de Roda de no querer firmar el certificado de defunsión de Estefanía por no conocer la causa de la muerte. No hubo un sólo profesional durante las audiencias que haya justificado eso, indicando la exministra que es un mal procedimiento firmarlo sin conocer los motivos que produjeron el fatal desenlace.
Fueron los Doctores Andres Ghio y Luciana Gonzalez quienes le solicitaron a Uboldi que les diga que Ley le impide al profesional no confeccionar el certificado hasta tanto no se tenga certeza de la causa de muerte a lo que respondió que era un “correcto proceder”, pero los abogados dejaron constancia que ninguna Ley plantea esa cuestión y sí la obligatoriedad de la emisión del certificado de defunción.
Está cuestión no es menor dado que se vincula con uno de los cargo de la imputación a Roda, la de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Estafanía falleció el 16 de Mayo de 2015 y el certificado de defunción fue expedido en Noviembre de 2016 a pesar de los reiterados reclamos de los familiares.
La declaración duró algo más de una hora y media y la querella debió interrumirla varias veces debido a lo extenso de sus alocusiones sin responder lo que se le había preguntado.
Al final de la audiencia el fiscal Norberto Ríos le solicitó al juez Gauna Chapero que se extraigan copias del video de la declaración de la exfuncionaria y sean enviadas al fiscal en turno de la Unidad Fiscal de Vera a los efectos que determine la posible comisión de los delitos de falso testimonio, el fiscal entendió que Uboldi tuvo varias contradicciones, y también apología del delito por su dichos sobre las formas y los tiempos para la confección de un certificado de defunción.
Este martes está prevista la realización de la junta médica para determinar sí el Dr. Gustavo Latorre, afectado en su salud, puede declarar como lo solicita la defensa. En caso de poder hacerlo se tendrá que poner día y hora a dicha audiencia y en caso que se determine que no puede declarar la OGJ deberá determinar el día en que se realicen los alegatos finales y la fecha en que se dará a conocer la sentencia.
