Son miles de millones de pesos sin información clara y transparente sobre a quienes y a que lo destinan. Santa Fe es la cuarta provincia con mayor gasto de las legislaturas. Además critica que los legisladores santafesinos no hacen públicas sus dietas.
La Fundación Apertura realizó un estudio compartido sobre el gasto legislativo en las provincias argentinas. Comparó los presupuestos legislativos del presente año (2024) de las jurisdicciones que brindaron la información. Allí encontraron uno de los problemas. No todas la brindaron. Observan falta de transparencia, al menos en algunas provincias.
Explican que como el gobierno nacional prorrogó el presupuesto, varias provincias hicieron lo mismo, prorrogaron el presupuesto 2023. En esos casos se tomó el presupuesto 2023 y se lo actualizó por la inflación acumulada de ese ejercicio presupuestario, que fue de 211,4% según el indec.
De las provincias de Formosa y Santiago del Estero no se encontró información oficial sobre el presupuesto 2024, nada que indique si se aprobó o si se prorrogó el 2023. De la provincia de La Rioja, si bien se informa que se prorrogó el presupuesto, no se encuentra publicado el decreto de prórroga, ni el presupuesto 2023.
En contextos de alta inflación, lo correcto sería analizar el presupuesto ejecutado porque los presupuestos aprobados sufren ampliaciones a lo largo del período fiscal. Quisimos analizar el ejecutado 2023, pero aun esa información no está disponible. Las provincias tienen plazo hasta junio para presentar la cuenta de inversión.
DATOS
Analizando el gasto por representante, la provincia con mayor gasto es la provincia de Buenos Aires. Santa Fe ocupa el cuarto escalón.
Cuando analizan cuanto representa el gasto legislativo sobre el gasto total, el mayor porcentaje corresponde a Tucumán, y el menor a Mendoza. Y si analizan el gasto del poder Legislativo por habitante, el mayor gasto per cápita es el de Catamarca y el menor es el de la provincia de Mendoza.
Advierten que a partir del relevamiento realizado es que el gasto legislativo no depende de que la provincia cuente con un sistema bicameral o unicameral, que el sistema unicameral no garantiza un menor gasto, como lo demuestra la provincia de Tucumán.
En el caso de la provincia de Santa Fe, no tomaron el gasto del Tribunal de Cuentas, que la información presupuestaria incluye dentro del poder legislativo, para hacerlo comparable al resto.
La opacidad en la información presupuestaria con la que nos encontramos al realizar este análisis, es un punto fundamental sobre el cual llamar la atención, ya que sin información no hay posibilidad de control ciudadano, base del sistema republicano.
Para poder comparar el gasto legislativo de las 24 jurisdicciones nacionales, hay que tener en cuenta sus particularidades. 16 de ellas cuentan con un sistema legislativo unicameral, y solo 8 con sistema bicameral.
Toman distintos parámetros. Por ejemplo, el gasto en relación con el gasto total; es decir, qué porcentaje del gasto del Poder Legislativo representa el gasto total del presupuesto de cada jurisdicción.
En el caso del gasto del poder legislativo sobre el gasto total, el que más gasta es Tucumán; seguido por Catamarca, corrientes y Santa Fe.
En Santa Fe, el gasto del Poder Legislativo ocupa un 1,36% sobre el gasto total de la provincia.
La Fundación Apertura explicó que en Santa Fe, parte del presupuesto se destina a los legisladores para que ellos distribuyan, para que realicen transferencias para ayudas solidarias, ayudas varias, lo que “es bastante elevado dentro del presupuesto y no hay transparencia, no se sabe cómo se reparte, no hay una rendición de cuentas sobre cómo se distribuyen estos fondos y realmente es un porcentaje importante dentro del presupuesto. Lo que falta acá es transparencia. Se tiene que saber a dónde van estos fondos, A quién se destinan. Cada legislador tiene que decir qué es lo que hace con estos montos, porque representan un porcentaje importante dentro del gasto”.
Cuánto dispone anualmente cada diputado y cada senador de la provincia de Santa fe Para repartir dinero:
– En el senado disponen de 4.548 millones, pero la fundación que hizo el informe desconoce cómo se distribuye eso entre los senadores, no hay información Clara sobre eso, criticó. En el presupuesto 2024, eso representa el 16% del total del gasto de la cámara. Dividido por los 19 senadores, queda 239 millones por año.
– En la cámara de diputados son 3.832 millones. Dividido por los 50 diputados, da el equivalente a 76 millones por cada diputado, pero tampoco pudieron acceder a saber cómo se hace la repartición.
Lo que más reclama la fundación, es transparencia sobre cómo se distribuye ese dinero, como se reparten entre los distintos legisladores, como es la rendición de cuentas, cómo se hacen los pedidos y cómo la gente podría llegar a acceder a esos fondos. El manejo de esos fondos no está publicado, criticó.
También criticó que las dietas de los legisladores no se publica.
Lamentó que no se pueda saber cuál es la dieta de los legisladores. Recordó que son dineros públicos y, por lo tanto, “debería ser publicado, que todo el mundo pueda saber. Cuando uno le pregunta a un legislador, es como si estuviera preguntando algo incorrecto”.
