El Fiscal Aldo Gerosa habló con FM ACTIVA y brindó más detalles del escándalo judicial y policial ocurrido en Vera con la niña que denunció abusos por parte de su padre.
¿Que nos puede informar de lo que sucedió el miércoles?
– La niña, que ha denunciado delitos graves en su contra y que tienen evidencias sustanciales de apoyo, fue nuevamente víctima de una vulneración por parte de allegados al padre. Concretamente la menor es convencida por su hermana de ir a la comisaría de la mujer en Vera para que la acompañe para hacer una denuncia y cuando la criatura llega allí con la ilusión de que quizá podía reiniciar una vinculación con su hermana, se encuentra con que estaban esperándola, no solo esa chica, sino también la madre y la hermana de Díaz, es decir su tía y su abuela. Allí le exigen, la presionan y la coaccionan para que modifique la versión de los hechos que había dado, que diga que fue todo mentira, que la madre la presionó, que la somete a prostitución, que la somete a consumo de drogas y cosas de ese estilo. Pero no solo eso, además, por la fuerza, la ingresan a la alcaidía y logran un encuentro de la nena con Díaz en el lugar de detención. Allí le entrega dinero y un porro y le dice todo lo que tiene que decir y también le dice que si no hace todo lo que le dicen iban a matar a la madre, a ella y se iba a suicidar. A partir de ahí, con todo el pánico que tenía la nena, se encuentra nuevamente con su hermana, su tía y su abuela paterna y estas la llevan para que vaya a hacer la supuesta denuncia que le exigían que haga. Aparece la defensora de menores del juzgado civil, toma a la chica y la aísla de todos los que estaban ahí.
Tenemos entendido que usted se llegó hasta Vera
– Sí, claro. Yo llegué a eso de las 10 de la mañana sin saber que era lo que estaba pasando, no sabíamos el porqué de toda esta situación, pero en algún momento llega el juez (Basualdo) y se nos exhibe un escrito que habían presentado los defensores oficiales de Díaz en la que pedían que la nena sea sometida a una entrevista en sede judicial, como anticipo jurisdiccional de prueba y que la menor declare y que la evidencia que surja de allí va a ser usada como prueba en el marco del proceso. Nosotros insistimos que no era un acto regular, que la menor podía declarar pero que no era necesario en ese momento por todo lo que había pasado, que el estado anímico podía ser afectado, la sensibilidad y que podía declarar otro día. El Juez decidió seguir adelante con todo y convoca a los abogados de la víctima querellante. La Dra. Hagemann estaba de licencia en Vera, la que debería remplazarla, que es de Reconquista, también estaba de licencia y alrededor de las 14 se consigue que concurra otro abogado del CAJ de Vera. A las 14,30 comenzó la audiencia que terminó alrededor de las 21. Se insistió desde el comienzo en que no estaban dadas las condiciones para que, después de todo lo que se había vivido en ese día por una víctima de delitos tan graves cometidos por personas tan cercanas, declarara. Yo mismo, en el informe del equipo multidisciplinario, dije que el médico forense no era suficiente para conocer y dictaminar al respecto. Que hay un procedimiento en casos específicos que se puede entrevistar como anticipo jurisdiccional de prueba, que no estaban cumplidos, pero no había razones de urgencia, ni de necesidad para hacerlo así y ahora. Que la menor, a lo mejor, podía declarar, eventualmente, en el juicio oral y público. La cuestión es que la nena estuvo desde cerca de las nueve de la mañana en la sede de los tribunales hasta cerca de las 20 que es cuando el juez decidió tomarle una entrevista y en la cual propusimos, y el juez aceptó, que solo estuvieran el juez, la niña, la psicóloga y la asistente terapéutica, que no se le hicieran preguntas y que ella expusiera espontáneamente lo que ella quisiera exponer. En esa charla la criatura, después de todo lo que había vivido en esas 12 horas, declaró todo esto que le narré que había pasado desde las 7,30 o 7,45 de la mañana hasta ese momento.
Es decir confirmó todos los hechos, el ardid que se había montado para…
– Esa es la idea. Mire estuvo presente y declaró en la audiencia la hermana mayor. Nosotros pudimos confrontarla a ella con los dichos y con datos del legajo que mostraron que estaba mintiendo y como toda respuesta obtuvimos, de la pobre criatura que indudablemente está presionada, un estallido de ira y un enfrentamiento conmigo que le tuve que pedir al juez que por favor la criatura dejara de confrontar conmigo y que se limitara a contestar. No me escuchaba a mí, no escuchaba al juez, conocía declaraciones de testigos, es decir estaba informada de lo que estaba pasando en el legajo, información que no le pudo haber dado el imputado porque está preso, salvo que tenga copia. Uno dice ¿Cómo puede ser que está gente sepa y tenga tanta información? Una de las explicaciones podría ser que ellos hayan generado las declaraciones de quienes han expresado algo en favor de Díaz. Y ahí surge, con lo que cuenta la nena y se corrobora, que se estaba armando o intentaban armar una verdadera estafa procesal, esto es engañar al juez, en generarle evidencias falsas para que el juez, erróneamente, disponga algo que los beneficie cuando, por Ley, eso no corresponde.
Ante estos gravísimos hechos ¿Qué actitud va a tomar la fiscalía?
– Se ordenó, por los hechos sucedidos en la alcaidía, la iniciación de una investigación penal preparatoria y ya se pidió la intervención de gente especializada de la división de asuntos internos de la policía, y pedimos la intervención de personal idóneo e insospechado porque tenemos, a raíz de la cantidad de veces que han ocurrido hechos supuestamente delictivos en la alcaidía de Vera con personas que se escapan, que trafican droga desde adentro, de los que tienen celular y esas cosas, entendemos que todas esas investigaciones no han prosperado porque evidentemente hay sectores de la policía y de asuntos internos que está operando con quienes manejan el servicio penitenciario en la U.R XIX y han ido creando todo tipo de excusas para que nunca haya responsables nunca. Es imposible que pasen tantas cosas y nunca se sepa nada de nadie.
Hay que agradecer que llegara justo la abogada que rescató a la niña de estas personas ¿no?
– La verdad que sí, sino no sabemos que podrían haber pasado.
Nosotros tenemos información que nos indica que Díaz accede a los celulares a través de su defensor oficial el Dr. Estevez ¿Esto es así?
– Por ahora no se lo puedo ni confirmar ni negar eso, estamos investigando. Se hizo una requisa en la celda de Díaz y se encontró un cargador de un teléfono celular y todavía no sabemos porque estaba allí o como salió de allí ese mismo día. Por prudencia y por éxito de la investigación no le puedo dar muchos más datos ahora.
¿Han evaluado la posibilidad de trasladar a Manuel Díaz, de sacarlo de la órbita de Vera?
– Se ha pedido y que sea de forma inmediata
¿Y la remoción de los defensores oficiales Pierini y Estevez?
– No nos corresponde por ahora porque vuelvo a insistir, más allá de las expresiones personales de cada uno, seriamente no tenemos evidencias para plantear eso.
La mamá nos relató que Manuel Díaz hasta le dio uno o dos porros (cigarrillos de marihuana) a la nena para que la involucrara a ella ¿Esto está comprobado?
– Uno sí, por lo menos, seguro
Usted lo confirma
– La nena lo confirmó y se lo mostró al juez y lo entregó como evidencia
¿Cuánto hace que está en el poder judicial?
– Trabajando como abogado penalista desde el año 1987. Estuve como juez de faltas en Entre Ríos tres años y acá desde el año 2003. Ya me imagino lo que me va a preguntar.
Y sí, si alguna vez vio algo así
– No, la verdad que no ni como abogado particular. He visto maniobras que involucraban a personas de poder económico que intentaban sobornar o generar pruebas a favor, pero de ex funcionarios del poder judicial o que hubiera tanta complicidad y probablemente tanto involucramiento de personal policial la verdad que no.
¿Y usted podría definir esto de alguna manera?
– No. Por ahora lo que tenemos son presuntos hechos ilícitos que vamos a investigar y que esperamos encontrar las evidencias para que todos estos presuntos hechos que surgen del relato que le hice puedan ser acreditados y a las personas se les imponga las sanciones que correspondan, ni más ni menos. Por ahora tenemos bastantes fundamentos en cuanto a las coacciones de que fue víctima la nena y al facilitamiento que se hizo para que acceda a la celda del padre. Eso está bastante fuertemente fundado con la evidencia que tenemos y las otras cuestiones que surgen del relato y que usted me preguntó no tenemos más que hipótesis sueltas pero se trabajará.
Otra cuestión que puede dejar en claro la connivencia entre los familiares del abusador, el abusador, la justicia y la policía es lo que nos decía la madre en cuanto a que cuando la nena llegó a la U.R XIX los defensores oficiales ya estaban en el lugar ¿Esto es así?
– No lo sabemos y vamos a intentar comprobarlo. Yo no escuché todavía, porque me fui tarde de Vera y no pude hacerme de una copia del audio de la audiencia porque fueron muchas horas, y no sé a ciencia cierta, sobre este punto, que dijo la víctima. Sí puedo referirle que hemos planteado la posibilidad cierta y bastante bien fundamentada de que existe una estructura dentro de la alcaidía que favorece a este tipo de cosas. Los defensores públicos llegaron sobre la hora que llegó la víctima, no queda claro si fue antes, al mismo momento o después. Según los dichos de uno de los testigos que declaró ayer habrían llegado uno 10 o 15 minutos después de que la víctima llega a la Unidad Regional, pero tengo entendido que la víctima dio otra versión que por ahora no se la puedo confirmar.
Seguramente podrán pedir las cámaras de seguridad de la Unidad Regional.
– Ayer escuché al Dr. Benegas (fiscal adjunto) que estaba en ese trabajo de las cámaras de seguridad y ubicar las filmaciones. Yo me entrevisté con dos o tres funcionarios de la comisaría primera y me dan un margen de unos minutos antes de las ocho y unos minutos después de las ocho que se habría producido la llegada de los defensores del Sr. Díaz y que se habrían quedado en un lugar que en este momento no lo tengo en claro, no con el grupo de familiares que estaban con la nena sino que un poquito más alejados.
Y si no creo que sean tan evidentes
– Igualmente se va a hacer una planimetría del lugar y tratar de ubicarlos y se verá lo que resulta de eso.
Hay que resguardar a la nena doctor
– Eso nos quedamos hablando anoche con los doctores Latorre y Benegas respecto a que por 48 o 72 horas se puede establecer un patrullero de vigilancia constante y el acompañamiento policial, pero hay que buscar otra solución porque eso es, al fin de cuentas, es afectarlas más porque salen a la calle y se encuentran con un móvil policial que les recuerda su condición de perseguidas, de amenazadas y esas cosas. Créame que estamos trabajando en eso, buscando una solución que sea útil para facilitar la vida de esta criatura.
