Absolvieron a todos los acusados por el caso Paula Perassi y quedan en libertad. “No alcanza con lo que se cuente, se necesitan pruebas”. El tribunal criticó la investigación realizada por el fiscal del caso. Paula Perassi desapareció en la localidad de San Lorenzo en Septiembre de 2011.
Por unanimidad los jueces resolvieron absolver a los nueve imputados por la desaparición y muerte de Paula Perassi, la mujer de San Lorenzo que se la vio la última vez con vida el 18 de septiembre de 2011.
En la Sala 7 del Centro de Justica Penal la jueza Griselda Strólogo leyó la sentencia que resolvió la absolución de los nueves acusados. El tribunal, conformado también por los jueces Mariel Minetti y Alvaro Campos, cuestionó la investigación.
Los cuatro civiles Gabriel Strumia, su esposa Roxana Michl, su empleado Antonio Díaz y la partera Mirta Rusñisky; los tres efectivos policiales Gabriel Godoy, Aldo Gómez y María Galtelli; y los dos altos jefes de esa fuerza Jorge Krenz y el ex jefe de la Agrupación Cuerpos, Adolfo Daniel Puyol; recuperarán su libertad.
“Habiendo tomado contacto directo con la actividad probatoria, estamos en condiciones de decir que a lo largo de las audiencias que el Estado no logró a través de sus fiscales y de la querella, probar con la certeza necesaria en esta etapa que las personas acusadas son culpables de los delitos que se les atribuyen”, dijo la jueza.
Y siguió: “Hemos escuchado la versión de los acusadores de lo que supuestamente había sucedido con Paula, versión de los hechos que no surgió de investigaciones estatales sino de una serie de datos y comentarios recolectados desde el dolor y la ausencia, armados por el imaginario popular que se fue alimentando con el tiempo y el clamor social”.
“No existen delitos perfectos ni imposibles de probar, sino que lo que existen son deficiencias investigativas que no logran acreditarlos con certeza”, aseguran los magistrados en los considerandos de la determinación que dejó en libertad a los acusados y dejó sin resolver el misterio sobre la desaparición de la joven.
Asimismo, reconoce que el caso tiene una “enorme trascendencia social, que conmueve y moviliza a todos” y, en ese sentido, reconoce haberse sentido en la obligación de aclarar que en el juicio no se logró “probar con la certeza necesaria que las personas acusadas son culpables de los delitos que se le achacaron”.
Inmediatamente después de que la jueza Griselda Strólogo leyera el fallo que absolvió a los nueve acusados por la desaparición y muerte de Paula Perassi, el padre de la víctima expresó su desconsuelo por la resolución judicial.
“Es así todos quedaron absueltos y vamos a ver, posiblemente tengan razón, pero donde está la justicia que me tienen que dar a mi por Paula”, se lamentó entre lágrimas.
“Ellos tienen sus derechos, qué derechos tengo yo ante la justicia, cómo es la historia. No puedo razonar, repito lo que me sale, me pregunto dónde está mí derecho de saber qué pasó con mi hija, desaparecida en democracia”, insistió en un breve contacto con la prensa frente al Centro de Justicia Penal.
Paula Perassi tenía 34 años, estaba embarazada de seis semanas, con dos pequeños hijos que por aquel entonces tenían 3 y 6 años.
Vivía en pleno centro de San Lorenzo, a 30 kilómetros de Rosario, cuando el domingo 18 de septiembre de 2011 le dijo a su pareja que iba a buscar la tarea de uno de sus hijos. Salió con lo puesto y nunca más regresó.
