La Comuna de Intiyaco recibió una inspección del Ministerio de la Producción. Se comprobó que no se había hecho nada con un subsidio otorgado hace casi un año por esa repartición para poner en funcionamiento una sala de faenamiento.
El dialogo con FM ACTIVA, Sergio Casado, Director de Desarrollo Territorial del Ministerio de la producción, dijo que hace unas semanas realizaron una inspección en la localidad de Intiyaco para observar el avance de la obra de la sala de faenamiento y comprobaron que no había sido iniciada ninguna obra de la sala ni mejoras en la sala que ya tiene la localidad.
¿El Subsidio a la comuna cuando le había sido entregado?
– No recuerdo bien, pero debe ser hace aproximadamente unos siete meses
¿Puede ser que haya sido en el mes de Febrero?
– Puede ser, no recuerdo bien, pero puede ser
¿Fue un subsidio de 300 mil pesos para iniciar la obra?
– Si fue un subsidio para iniciar la obra de sala de faena que es una necesidad que tiene la localidad y que había sido solicitado por el Presidente de Comuna al Ministro de la Producción.
¿Cómo se maneja la rendición del subsidio?
– En definitiva el pedido había sido porque la sala que actualmente tiene la localidad carece de un montón de cosas mínimas que solicita la ASSAL para el funcionamiento y para la adecuación de la misma.
¿El subsidio era para la totalidad de la obra?
– Por lo general se solicita un subsidio así y si llega a faltar algo, una vez que se rinde ese, se vuelve a entregar otro para la culminación. Así sucedió, por darle un ejemplo, con la sala que se hizo en Gato Colorado.
Cuando se pide el subsidio, la comuna, tiene 90 días para rendirle al Ministerio y así constatar la obra. Luego de eso se pueden pedir unos 30 días más de plazo para rendir y constatando que la obra se inició, normalmente se otorga ese plazo y después se le pide al Tribunal de cuentas, si fuera necesario por excepción, algún plazo más y cuando se ve que la obra va avanzando siempre se otorgan.
¿En el caso de Intiyaco era para la construcción de una sala nueva o para poner en condiciones la que ya tiene?
– Para reacondicionar y poner en funcionamiento la que ya tenía
¿Y no encontraron que se haya hecho ninguna inversión?
– Por lo menos es lo que nosotros comprobamos y nos transmitió inclusive el Presidente de Comuna que no había podido iniciar la obra
¿Y qué les dijo el Presidente de la Comuna, Walter Villalba?
– Eso, que no había podido iniciar la obra porque había tenido otras urgencias y que iba a disponer en los próximos días el inicio de la obra.
¿Supuestamente los 300 mil pesos los tenía o los desvió para otra cosa?
– Él dijo que lo tenía y que los volcaría para lo obra. Lo cierto es que todavía no lo había hecho.
¿Elevaron un informe al Ministerio de la Producción?
– Sí, luego de la visita hice el informe a requerimiento del Ministro y ahí ya sale de mi órbita y queda a disposición del Ministro los pasos a seguir.
¿Administrativamente como es, teniendo en cuenta la cantidad de meses que han pasado desde la recepción del subsidio sin que se haya hecho nada?
– El ministro tiene la obligación de informar al Tribunal de Cuentas que el subsidio no ha sido ejecutado. Tiene que informarlo porque los pasos administrativos están totalmente vencidos.
¿Y en caso de, como les dijo, en estos días comience la obra?
– Los plazos administrativos ya están vencidos. En ese caso deberá pedir nuevos plazos y ya quedará en facultad del Tribunal de Cuentas si otorga la extensión del plazo.
¿En caso que no se otorgue la extensión de tiempo, el subsidio se descuenta de los fondos coparticipables que recibe la comuna hasta cubrir el monto total?
– Por lo general eso es lo que sucede, pero de esto yo ya no le puedo responder de cómo son los pasos legales a seguir. Nuestra función es la de informarle al Tribunal de Cuentas que los plazos están vencidos y la obra no se hizo. De ahí en más es exclusiva responsabilidad del Tribunal y escapa a nuestra responsabilidad.
¿No se incurre en otro tipo de delitos como malversación o desvió de fondos públicos o mal desempeño de la función pública?
– Desconozco. Eso escapa a mi sapiencia. Desconozco cuales son los pasos que siguen después una vez que se informó a los órganos superiores. Nuestra responsabilidad es porque el expediente se inició en la Dirección de Desarrollo Territorial y nuestra obligación es, una vez que entregamos los fondos, controlar que esos fondos realmente hayan sido utilizados para lo que fue solicitado. Después, en caso que nosotros, ante la inspección que hacemos comprobamos que no fue así, nuestra obligación es informarlo al ministro y es él que resuelve los pasos administrativos a seguir.
¿Hay algún otro caso parecido a este en el departamento Vera?
– No, este es el único caso
Una cuestion ética
Según pudo saber FM ACTIVA el Presidente de Comuna de la localidad de Intiyaco, Walter Villalba, renunció a su dieta como presidente comunal para seguir percibiendo el sueldo como empleado de la EPE (Empresa Provincial de la Energía) aunque está en uso de licencia debido al cargo que ocupa.
Si bien es cierto que las disposiciones vigentes le permiten poder hacerlo, vale preguntarse si es éticamente correcto que el Presidente Comunal, que cubre los gastos propios de su función con los fondos de la comuna, opte por el mayor ingreso que le da su actividad como empleado de una empresa del Estado en detrimento de su cargo político, aprovechando un privilegio que no lo tiene un trabajador común.
