Sobreseen a Zancada y Fumo de dos de los delitos por los que iban a ir a juicio
Es por la causa del unimog. La Cámara de apelaciones de Vera, con la firma del Dr. Carlos Renna, hizo lugar a la apelación de las defensas de los ex funcionarios y al mismo tiempo dispuso que el Juez del caso, Gonzalo Basualdo, emita una nueva resolución para elevación a juicio por otros dos delitos que se les endilgan. El abogado querellante ya adelantó que apelarán la resolución ante la Corte Suprema y puso dudas sobre que “haya habido una mano de la política para este tipo de fallo”.
La Cámara de Apelación Penal de Vera decidió sobreseer a Pablo Zancada y Roberto Fumo de los delitos de Defraudación a la Administración Pública, Peculado y Malversación de caudales públicos, los delitos más graves que se les achacaban. Y dejó para que el Juez de primera instancia, Gonzalo Basualdo, emita una nueva resolución por los delitos de Uso de Documentos Privados Falsos a ambos imputados, y el delito de Abuso de Autoridad para Pablo Zancada,
En el aspecto central de la resolución firmada por el Juez de Cámara del tribunal de apelación de Vera, Dr. Carlos Renna, indica:
RESUELVE:
1.-Hacer lugar parcialmente al Recurso de Apelación formulado por la defensa, y Sobreseer a los Sres. Roberto Carlos Fumo y Pablo Ventura Zancada, por el delito de Defraudación a la Administración Pública (Art. 174 inc. 5 del CPA).-
2.- Sobreseer a los imputados por el delito de Peculado y Malversación de caudales públicos (Art. 260 CPA).-
3.-Invalidar la denuncia realizada en la Comisaria de Los Laureles, solo para ser utilizada en contra de los Sres. Calixto y Orlando Paniagua, de acuerdo a los fundamentos del considerando (Arts. 110 y 111 CPP).-
4.- Reenviar a primera instancia para subsanar el defecto de omisión (Art. 257 CPP) de esa parte de la resolución por los delitos de Uso de Documentos Privados Falsos a ambos imputados, y el delito de Abuso de Autoridad para Pablo Zancada, debiendo el Magistrado resolver al respecto.-
5.- Debiendo investigarse la venta del vehículo mencionado -Unimog- al Sr. Isa, recomendándose especialmente a las autoridades pertinentes, para que el vehículo continúe en manos de la “Comunidad Mocoví Cacique Colashi” por haber sido la Institución destinataria del subsidio del Estado Provincial por el decreto 1360/15.
6.- Establézcase costas por su orden (Art. 448 CPP).
7.- Notifíquese a las partes por intermedio de Oficina de Gestión Judicial.
En dialogo con ReconquistaHoy, el abogado de Pablo Zancada, Dr. Raúl Elías mostró satisfacción por el fallo y dijo que era lo que esperaban.
En cambio uno de los abogados querellantes, Andrés Ramseyer, calificó la sentencia del Juez de Cámara Carlos Renna como “totalmente contradictoria con los elementos probatorios” y que “un flaco favor se le hace con esta sentencia al nuevo sistema penal” que supuestamente pondría fin a los privilegios de los poderosos. Lamentó que “seguirán condenando a ladrones de gallinas y garrafas”.
“No lo vamos a dejar así, vamos a llegar a la Corte”, adelantó Ramseyer, quien además opinó que “como se trató de dos funcionarios públicos muy pertenencientes al gobierno socialista, hasta dudamos que no haya habido una mano de la política para este tipo de fallo en un año electoral”.