Nadie pudo, todavía, explicar las diferencias de los informes regionales con el provincial respecto a los contagios de coronavirus. Como ejemplo el informe provincial indica que en Vera hubo 62 casos informados, pero el regional dice 73. Lo mismo pasa en varias localidades.
Haciendo un repaso por los informes locales y el provincial existe una marcada diferencia en la información que brindan. Quiza tenga que ver en la manera de cargar los casos positivos que se relevan o, tal vez, a la propia desorganización del sistema de informes.
Tomando la información que brindan las partes del día 9 de Octubre, el informe provincial indica que en Vera se han reportado 62 casos positivos, pero el informe del comité de emergencia departamental dice 72.
Siguiendo con el departamento Vera la provincia informa 70 casos en Margarita, pero la provincia dice 69.
La provincia indica que en Fortín Olmos fueron informados 3 casos, el comité 1.
En Calchaquí la provincia dice que hubo 19 casos positivos, el comité departamental 17.
En La Gallareta la provincia informa 4 casos acumulados, el comité dice 2.
La provincia informa un caso en Tartagal que no informa el comité de emergencia local.
Una situación parecida ocurre en el departamento Gral. Obligado. Como ejemplo, la provincia informa en Reconquista 100 casos, la regional 113. En Villa Ocampo una informa 75 y el otro 78. En Avellaneda la provincia informa 49 casos, la región 60. En las Toscas una informa 29 y la otra 27. En Florencia 23 y 26. En Malabrigo la región informa 1 caso y la provincia 6.
Estos ejemplos no son los únicos en la provincia. El diario La Capital publicó un informe en el que indica que los misma situación se repite en el sur provincial.
El matutino rosarino indica “Ni contando los números de casos positivos de Covid-19 que dio el jueves 8 el parte provincial se alcanza a los que proporcionaron las propias localidades un día antes. Y esto se viene sosteniendo en los últimos meses. La comparación es con 24 ciudades y comunas del sur de Santa Fe. Es cierto que el horario de cierre es distinto, a las 17 el Ministerio de Salud, entre las 21 y 22 “los pueblos”. Pero si ni esperando el siguiente parte se aproximan los números, la falla es importante: o no se comunica bien o el camino entre los informes no está correctamente establecido. Ejemplos: Casilda informó el miércoles 7 a la noche 1.783 casos y la provincia 1.611. Y ni hasta esperando los 1.653 que el Ministerio dio el jueves siguen “sin aparecer” 130 positivos. En Venado Tuerto sucedió igual, con 2.589 y 2.380 (209 de diferencia)”.
