Un rechazo en favor de Zancada y Fumo
La Corte Suprema rechazó un recurso de inconstitucionalidad presentado por el fiscal Aldo Gerosa indicando que es confuso e inentendible. El funcionario del MPA recurrió en queja por los sobresimientos en dos de los cuatro delitos que se le imputan a los ex funcionarios en la caso del unimog.
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió por el voto unánime de sus ministros rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal, contra la resolución 55 del 15 de marzo de 2019 del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Cuarta Circunscripción Judicial en el marco de la causa del Unimog, firmada por el Dr. Carlos Rena.
El máximo tribunal de justicia de la provincia indica en su resolución “El confuso memorial introductor comienza con un
pretendido desarrollo de agravios recursivos, pero soslaya todo relato vinculado al progreso de la causa y no describe de manera precisa los hechos que, como titular de la acción penal, se pretenden delictivos y que sustentaran su acusación. Lo que era particularmente relevante en la especie a poco que se repare en que la resolución que se impugna resolvió el sobreseimiento de los imputados en el entendimiento de que los hechos investigados no configuraban delitos”.
También sostienen que “se observa que el decisorio impugnado resuelve sobre una pluralidad de cuestiones; circunstancia de la que no se hace cargo la recurrente, pues no resulta entendible, a partir del extenso escrito -más allá del sobreseimiento de los imputados- cúales son las que se pretenden abarcar con el recurso, que no se enuncian, ni se coligen a partir del desordenado desarrollo argumental” y agrega “Las graves insuficiencias recursivas no podrían ser suplidas ni aun por vía inferencial, sin distorsionar la índole extraordinaria de la impugnación”.
La Cámara de Apelación Penal de Vera había decido sobreseer, en Marzo de 2109, a Pablo Zancada y Roberto Fumo de los delitos de Defraudación a la Administración Pública, Peculado y Malversación de caudales públicos, los delitos más graves que se les achacaban en el caso de la compra de un Unimog cuando ambos desempeñaban tareas en Centro Las Gamas. Y dejó para que el Juez de primera instancia, Gonzalo Basualdo, emita una nueva resolución por los delitos de Uso de Documentos Privados Falsos a ambos imputados, y el delito de Abuso de Autoridad para Pablo Zancada.