Lo hizo uno de los procesados en la causa. Se investiga a Luis Sergio y Raúl Brouet, empleados del Senasa Vera, entre otros por evasión impositiva. La causa se originó en el juzgado federal de Reconquista en el 2009 a instancias de la AFIP y lleva una “llamativa” demora para que sea elevada a juicio oral. La fiscalía rechazó esa posibilidad. Debe resolver el juez Alurralde.
Según pudo averiguar FM ACTIVA uno de los involucrados en la causa iniciada por la AFIP contra Luis Sergio Brouet y Raúl Brouet, entre otros, por evasión impositiva pidió la prescripción de la causa a través del defensor oficial.
Dicho pedido ya fue rechazado por el fiscal Roberto Salum y la resolución final será del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.
Salum retomó su cargo en la fiscalía de Reconquista luego de haber sido designado en la UFI Amia a partir del homicidio de Alberto Nisman.
Los Brouet y las otras personas involucradas fueron procesados por el juez Alurralde con confirmación de la Cámara Federal de Resistencia (Chaco), según informaron a este medio. Lo que llamó la atención es el tiempo que se ha dejado transcurrir desde el comienzo de la investigación.
Sergio y Raúl Brouet trabajan en la oficina Vera del Senasa, aunque el último ya está jubilado.
Un poco de historia
FM ACTIVA publicó en el 2009 la historia de “Las Vacas Negras”, una investigación sobre evasión que involucraba a los Brouet.
Unos años después la justicia había decidido los procesamientos. Esta es la nota que FM ACTIVA publicaba en el 2013.
La justicia federal de Reconquista decidió procesar a Luis Sergio Brouet, Rene Ortiz y José Ortiz por los delitos de evasión.
La denuncia había sido realizada por la AFIP. Con estos procesamientos se cierra un círculo que derivó en otras causas penales, y que incluye el procesamiento de funcionarios de la oficina Vera del Senasa.
Cuando a fines del mes de Octubre del año 2009 se realizaron una serie de allanamientos en la ciudad de Vera salió a la luz algo que no pocos desconocían o sospechaban y que creían que nunca llegaría a esclarecerse. Los negocios turbios con el movimiento de hacienda, agravado por la participación de funcionarios de la oficina Vera del Senasa.
La historia comenzó en el año 2005 cuando se detectaron irregularidades en la compra-venta de hacienda en la localidad de San Cristóbal. Allí quedó radicada la denuncia en el juzgado del Dr. Aldo Precerutti que poco y nada le importó avanzar con la investigación, hasta que este medio comenzó a requerir información.
Quienes sí se interesaron por el tema fueron los responsables regionales de la AFIP y a partir de aquella causa judicial iniciaron su propia investigación que derivó en una serie de allanamientos realizados en la ciudad de Vera en el mes de Octubre del año 2009. El resultado de los mismos tuvo como consecuencia una presentación, realizada por el organismo un tiempo después, ante el juzgado federal de Reconquista.
Entre otras conclusiones la AFIP indicó que la “Compañía General de Hacienda SRL es una empresa carente de responsabilidad patrimonial, conformada por dos socios insolventes y que, a partir de los elementos colectados, sería utilizada por Brouet, Luis Sergio y Brouet, Raúl para comercializar sus operaciones; con el objeto de evadir sus obligaciones tributarias, ocultar la realidad económica, su situación patrimonial y dificultar o impedir el debido cumplimiento de la función fiscalizadora y recaudadora del fisco”.
El velo de una trama de negocios oscuros comenzaba a correrse y la inexplicable pomposa vida de algunos personajes empezaba a quedar al descubierto.
De la causa madre, que había quedado radicada en el año 2005 en el juzgado del Dr. Precerutti en San Cristóbal, no se avanzó nada. Incluso la AFIP tuvo más celeridad investigativa que el propio juzgado.
En el año 2011 cuando este medio comenzó a requerir información sobre los avances investigativos se movió el expediente.
Hicieron falta una decena de llamados telefónicos al juzgado e incluso tener que recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la provincia para que alguien diera algún dato sobre la misma. Cuando el máximo tribunal de justicia autorizó que nos dieran información, Precerutti se negó a dialogar con nosotros y la escueta respuesta vino de parte de la Secretaria del juzgado, Dra. Silvina Verney: “Todavía no se resolvió la competencia del juzgado”. Habían pasado cinco años. ¿No le parece mucho tiempo para resolver una competencia territorial? le preguntamos a Verney y su concluyente respuesta fue “Es toda la información que le puedo dar”.
Unos meses después se resolvía el encajonamiento. La causa era derivada al Juzgado Federal de Reconquista.
A fines del 2011 los protagonistas de esta historia recibían la peor noticia. El Juez Federal de Reconquista, Dr. Aldo Alurralde decidía el procesamiento de Fernando Hubeli, Miguel Ordinas y Luis Sergio Brouet por falsificación de documento público y el de Raúl Brouet por el mismo delito agravado por su condición de funcionario público debido al trabajo que desempeña en la oficina Vera del Senasa.
Lo que la justicia de San Cristóbal no había podido resolver en seis años, algunos señalan que por padrinazgos políticos (Brouet es un viejo militante del justicialismo y dirigente de UPCN Nacional) la de Reconquista lo hizo en pocos meses. Se rompía un esquema en el que se aspiraba a no investigar nada y lograr que la causa prescribiera.
En la denuncia de la AFIP ante el juzgado federal de Reconquista por supuesto caso de evasión fiscal, luego de los allanamientos realizados en el 2009, el juez Alurralde, procesó recientemente, con la aplicación del art. 14 de la Ley Penal Tributaria, a Luis Sergio Brouet y a René y José Ortiz. Según el primer escrito presentado por el órgano recaudador estos últimos actuaban como “prestanombres” en la Companía General de Negocios, la fachada con la que los Brouet realizaban sus negocios.
Más procesamientos
En otra causa iniciada en el Juzgado Federal de Reconquista en el año 2009, también se dictaron procesamientos hace unos pocos meses. Ellos recayeron sobre Raúl Brouet y su hijo Flavio Brouet por negociaciones incompatibles con la función pública y falsificación de instrumento público. Y también sobre el Dr. Ariel Guidi (médico veterinario, responsable de la oficina Vera del Senasa) por falsificación del documento público agravado. La denuncia había sido realizada por el propio organismo patrocinado por su representante legal, Dr. Carlos Luna.
